ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Управление «Дальмелиоводхоз» к Таушкановой Вере Федоровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ФГБУ «Управление «Дальмелиоводхоз» с иском к Таушкановой В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в собственности ответчика в 2025 году находился земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 29 га. Отведение воды с указанного земельного участка осуществляется при помощи гидротехнического сооружения Сиваковской насосной станции, находящейся в оперативном управлении истца. Общая стоимость оказанных ответчику услуг по отводу воды с земельного участка в 2025 году составила 60 350,16 рублей. Просит суд взыскать с Таушкановой В.Ф. в пользу истца сумму неосновательного обогащения за 2025 год в размере 60 350,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2026 дата начала просрочки по 06.07.2026 дата подачи иска в размере 4 386, 96 рублей, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России на дату исполнения.
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Управление «Дальмелиоводхоз» Лукьянец К.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга, также истец отказался от требований в части возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Таушканова В.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что оплатила задолженность, размер которой уточнила у истца в связи с продажей земельного участка в 2025 году.
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в лице Департамента мелиорации и администрации Хорольского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель администрации Хорольского муниципального округа Приморского края просил судебное заседание отложить, предоставить время для подготовки к судебному разбирательству.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в рамках разрешения ходатайства об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик в 2025 году владела земельным участком с кадастровым номером № с 01.01.2025 по 05.12.2025. На основании договора о купли-продажи от 26.11.2025 земельный участок был продан, право собственности нового владельца земельного участка зарегистрировано в Росреестре 05.12.2025.
Согласно представленного ответчиком чека по операции от 01.09.2026 она оплатила услуги по водоотведению за 2025 год в сумме 56 050,73 руб.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФГБУ «Управление «Дальмелиоводхоз» от иска к Таушкановой Вере Федоровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова