ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мех Юлии Валерьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилась Мех Ю.В. с иском к ОСФР по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании заявленных требований указала, что 24 января 2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчиком было принято решение № 26893/22, в котором ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку по состоянию на 31.12.2021, общая продолжительность специального стажа составляет 24 года 06 месяцев 6 дней, указано, что право на досрочную пенсию возникнет не ранее 07.07.2026. 15.05.2026 она снова обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, в чем ей снова было отказано, поскольку общая продолжительность специального стажа составляет 27 лет 10 месяцев, а требуется 25 лет, на дату обращения право на установление досрочной страховой пенсии по старости по нормам п.19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ у заявителя отсутствует и пенсия может быть назначена не ранее 05.03.2028. С данным решением пенсионного органа, она не согласна. Указывает, что в спорный период времени она занимала должность «учителя физической культуры», что подтверждается записями в трудовой книжке. Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) кода работы, как особого условия труда, за весь спорный период работы не может умалять ее прав на пенсионное обеспечение, поскольку ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования несут работодатели. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, которые регулируют пенсионные правоотношения, просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 04 марта 2023 года.
В судебном заседании истец Мех Ю.В., после поступления от ответчика сведений о назначении ей пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 31.05.2026, отказалась от заявленных требований.
Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что в результате проверки была выявлена счетная ошибка при подсчете продолжительности стажа на дату обращения Мех Ю.В. в Отделение с заявлением о назначении пенсии (31.05.2026), продолжительность ее специального стажа составила 28 лет 8 месяцев, соответственно требуемая продолжительность специального стажа 25 лет выработана на 02.05.2022г. С учетом переходных положений, предусмотренных Приложением 7 к Закону № 400- ФЗ, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 году срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права. В связи с этим Мех Ю.В. с 31.05.2026 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Выплатные документы направлены для зачисления в кредитное учреждение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 24.01.2022 Мех Ю.В. обратилась В ГУ-ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Суду представлена копия решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю № 26893/22 без указания даты, не имеющее подписи, но на которое ответчик ссылается в своих возражениях на иск, которым Мех Ю.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием у нее требуемого для назначения такой пенсии специального стажа (не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей), установлена продолжительность специального стажа заявителя, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2021 - 24 года 06 месяцев 6 дней, указано, что право на досрочную пенсию у Мех Ю.В. возникнет не ранее 07.07.2026.
31.05.2026 Мех Ю.В. вновь обратилась в пенсионный орган к ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю № ЗНП-226-000259578 от 15.06.2026 Мех Ю.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием у нее права на установление такой пенсии, установлена продолжительность специального стажа заявителя, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2025 - 27 лет 10 месяцев, указано, что право на досрочную пенсию у Мех Ю.В. возникнет не ранее 05.03.2028.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложению 7 к Федеральному закону о страховых пенсиях, в котором установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) и составляют – в год возникновения права на страховую пенсию по старости 2022 - срок назначения страховой пенсии по старости составляет не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, 2023 – не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В силу ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено, что требуемая продолжительность специального стажа выработана истцом 02.05.2022, учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 22, приложения 7 к Закону № 400-ФЗ, право на назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях возникло у истца на дату обращения к ответчику, т.е. 31.05.2026.
Ответчиком представлены суду сведения о назначении истцу досрочно страховой пенсии по старости с 31.05.2026, выплатные документы направлены в кредитное учреждение.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены требования истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мех Юлии Валерьевны от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу Мех Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова