ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поливко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Даньшину Виталию Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось СПАО «Ингосстрах» к Даньшину В.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обосновании исковых требований указало, что 18.10.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю <иные данные изъяты> Согласно извещению о ДТП, водитель Даньшин нарушил ПДД, управляя принадлежащим ему транспортным средством <иные данные изъяты> На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ХХХ 0537013406 в СПАО «Ингосстрах». Истец по данному страховому случаю, выполняя обязанности по договору страхования, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 275300 руб. Ссылаясь на нормы ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 275300 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9259 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Даньшин В.Е. в судебное заседание не явился, в поданном заявлении также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к Даньшину Виталию Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить производство по гражданскому делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко