ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года с. Камень-Рыболов
Судья Ханкайского районного суда Приморского края Виловатая А.Ю., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении гражданина КНР Чжан С., привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ханкайский районный суд Приморского края поступил для рассмотрения административный материал в отношении гражданина КНР Чжан С., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Установление факта надлежащего извещения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении имеет существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент составления протокола об административном правонарушении у уполномоченного должностного лица имелись две повестки с уведомлением гражданина КНР Чжан С. о необходимости явки к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в Службу в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю для составления протокола об административном правонарушении, которые содержат подпись привлекаемого к административной ответственности лица о вручении.
Однако учитывая, что Чжан С. является гражданином КНР, не владеющий русским языком, ему на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ был назначен переводчик Волынский В.Н., который присутствовал при опросе привлекаемого к административной ответственности лица.
Вместе с тем, повестки на имя гражданина КНР Чжан С., о явке на составление протокола об административном правонарушении были составлены на русском языке, не содержат сведений о присутствии переводчика при вручении повесток, о переводе содержащегося в повестках текста на китайский язык.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей как текст китайского языка, так и русского языка следует, что Чжан С. получил копию протокола об административном правонарушении №, с материалами дела ознакомлен, просит рассмотреть дело без его участия.
Однако на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был вручен Чжан С., был составлен в отсутствии привлекаемого лица, при том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени его составления.
Неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 28.5, 29.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ст. 8.35 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжан С. должностному лицу составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.
Судья Виловатая А.Ю.