ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Судья Ханкайского районного суда Приморского края Смуряков Д.А. (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королёвой Н.А., <иные данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установил:
Королёва Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, совершила на него наезд, в результате пешеходу Б.К. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью.
Королёва Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ двигалась на принадлежащей ей автомашине по <адрес>. При повороте на ул.50 лет ВЛКСМ, остановилась перед пешеходным переходом, убедившись в безопасности маневра, начала движение, когда почувствовала удар в правую часть автомашины. Выйдя из автомашины, увидела, лежавшую на проезжей части дороги потерпевшую. Она сразу же попыталась помочь потерпевшей подняться, предложила доставить её в больницу. Но у потерпевшей была повреждена нога. В дальнейшем, она постоянно интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, предлагала ей различную помощь. Просит назначить ей наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, т.к. она проживает в сельской местности, ухаживает за пожилыми родственниками.
Потерпевшая Б.К. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ шла от магазина «Бочонок», расположенного на перекрестке <адрес> Подойдя к пешеходному переходу, расположенному на пересечении автодорог, убедившись, что поворачивающее на <адрес>, транспортное средство, под управлением Королёвой Н.А., остановилось, начала переходить дорогу. Когда, транспортное средство начало движение и совершило на неё наезд, от чего она упала на проезжую часть. Водитель автомашины предлагала доставить её в больницу, но из-за повреждения ноги она не смогла встать и была госпитализирована на СМП. Королёва Н.А. поддерживала общение с ней, предлагала различную помощь.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, прихожу к выводу, о том, что вина Королёвой Н.А. нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Королёвой Н.А. административного правонарушения и её вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Королёва Н.А. с протоколом согласилась (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Королёвой Н.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения оперуполномоченного полиции Ф.Н. о наезде на пешехода на пешеходном переходе возле магазина «<адрес> (л.д.4); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения фельдшера СМП КГБУЗ «Ханкайская ЦРБ» М.О. о поступлении Б.К. с предварительным диагнозом: закрытый перелом левого плеча, закрытый перелом левого голеностопа, травма получена при ДТП (сбили на пешеходном переходе) (л.д.5); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым на осматриваемом участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, водитель автомашины Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, Королёва Н.А. в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода наезд совершила наезд на пешехода Б.К. (л.д.7-20); объяснением Королёвой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); объяснением Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); объяснением С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); справкой КГБУЗ «Ханкайская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б.К. ДД.ММ.ГГГГ обращался на СМП в приемный покой, с диагнозом: <иные данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение в хирургическом отделении с диагнозом: <иные данные изъяты> (л.д.31); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Королёва Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.37); заключением эксперта №, согласно которому у Б.К. при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом плечевой кости на границе верхней и средней трети диафиза со смещением; закрытая тупая травма правого коленного сустава с повреждением связочного аппарата, с кровоизлиянием в полость сустава (примерно 30 мл крови в полости сустава); ссадины левой верхней конечности, левой стопы (без точной локализации), которые возникли незадолго до обращения в медицинское учреждение от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении, и которые в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на сок более 21 дня, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.41-51).
Данные доказательства изучены, оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Королёвой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, её поведение, после дорожно-транспортного происшествия.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Королёвой Н.А. административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, постановил:
Королёву ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам (Реквизиты для перечисления административного штрафа): <иные данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: