К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Смуряков Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.04.2026
Решение
19.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2459Б/26-26
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №5-20/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Смуряков Д.А. (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Байдракова Е.В., <иные данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

Байдраков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь на участке местности с координатами <иные данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности – командира группы ПСК Службы в. с.Камень-Рыболов ПУ ФСБ по Приморскому краю Д.Д. в связи с исполнением им служебных обязанностей, управляя в акватории о.Ханка маломерным плавсредством, проигнорировал требование сбавить ход и остановиться.

Своими действиями Байдраков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.3 КоАП.

Байдраков Е.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не слышал требование должностного лица об остановке, о когда услышал требование, выдвинутое через громкоговоритель, то немедленно сбавил ход и остановился. Официально не трудоустроен, его доход составляет около <иные данные изъяты>. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Байдракова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности".

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности", деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется, в том числе, по направлению борьба с преступностью.

В соответствии с п.п. "г, г.1" ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ, органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности;

В соответствии с п. "г.1, и" ст. 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ, органы федеральной службы безопасности имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

Частью 2 статьи 17 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Байдраковым Е.В. административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Байдракова Е.В.; объяснением Байдракова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в акватории о.Ханка, управлял лодкой вблизи <адрес>, когда был задержан сотрудниками Службы <адрес>; протоколами опроса свидетелей З.В., Я.В., Е.И., Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении служебных обязанностей, они приняли участие в преследовании и задержании плавсредства, в котором находились граждане Байдраков Е.В., и П.Н.; справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и признаются судом достоверными и достаточными для вывода о виновности Байдракова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод Байдракова Е.В. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергается представленными доказательствами, признанными судом достоверными, и оценивается судом, как избранная позиция защиты.

Действия Байдракова Е.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного Байдраковым Е.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений прихожу к выводу о назначении Байдракову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.4, 29.1-29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Байдракова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <иные данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. В.

    ст.19.3 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:43

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:53

    Обращено к исполнению