К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-38/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Гаврилин Александр Викторович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
25 ПК № 3026713/419
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело№ 5-38/2026

УИД25RS0031-01-2026-000580-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2026 года с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Алексеенкова А,А.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ханкайскому округу Сингаевским Д.С. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алексеенкова А,А. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным права управления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования (ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ), направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из представленных материалов, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения определения о проведении административного расследования, до ДД.ММ.ГГГГ процессуальные действия должностным лицом фактически не проводились. Сведения о правонарушениях были получены ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, указанные действия, должностными лицами, уполномоченными на проведение административного расследования, реально не проводились, что позволяет суду сделать вывод о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении необходимо передать на рассмотрение мировому судье, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Алексеенкова А,А., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка№ 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

Судья А.В. Гаврилин

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. А.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:31

    Передача дела судье

  2. 09:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности