ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.
при секретаре Скобелкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко А.М. к Шмидту Б.Н. о взыскании неосновательного в размере
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко А.М. обратилась с иском в суд к Шмидту Б.Н. о взыскании неосновательного в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика, согласно которым Шмидт Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.
Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, указав, что ответчик фактически проживает в Санкт-Петербурге.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно предмету заявленных требований, материалам дела, положения об иной предусмотренной законом подсудности рассмотрения дела, в данном случае не применимы.
Как установлено судом, на момент принятия иска, ответчик не был зарегистрирован по адресу, относимому к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последнее место жительства ответчика относится к юрисдикции Мещанского районного суда <адрес>, в связи с чем в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам ст.28 ГПК РФ в Мещанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № дело по исковому заявлению Сидоренко А.М. к Шмидту Б.Н. о взыскании неосновательного в размере передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья