ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 октября 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» (далее – ООО «ПЛАТИНА», Истец) обратилось в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В обоснование заявленных исковых требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заказчик) и ООО «ПЛАТИНА» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее – Договор).
Согласно п. 1.2 Договора, ООО «ПЛАТИНА» на условиях абонентского договора приняло на себя обязательство по предоставлению возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, а именно юридических и информационных услуг. В свою очередь, ФИО3 согласно п. 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п. 3.1, 3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 (ста пятидесяти) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 105 рублей 60 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора, в случае нарушения срока оплаты, Заказчик обязан уплатить пени в размере 176 рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит.
Указывая, что Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, Истец произвел расчет задолженности:
Стоимость услуг за 150 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила: 105,60 руб. ? 150 дней = 15 840,00 руб.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней просрочки) составила: 176,00 руб. ? 580 дней = 102 080,00 руб.
Общая сумма задолженности составила 117 920,00 руб.
Истец добровольно снизил размер взыскиваемой пени, определив цену иска в размере 100 000 рублей (из которых: 15 840 руб. – основной долг, 84 160 руб. – пени).
На основании изложенного, Истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по Договору в размере 15 840 рублей, пени в размере 84 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя
В судебное заседание представитель Истца ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд, в просительной части искового заявления Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение направлено по адресу регистрации: 368002, Респ.Дагестан, <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения Истца, изложенного в исковом заявлении, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛАТИНА» и ФИО3 был заключен Договор оказания услуг №.
Согласно п. 1.2 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ (абонентский договор), а именно юридических и информационных услуг.
В силу п. 1.3 Договора, Заказчик обязался данные услуги оплатить.
В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3.1 Договора, договор действует в течение следующих 150 (ста пятидесяти) календарных дней с момента его подписания.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 105 рублей 60 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия.
Расчет стоимости услуг, представленный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным:
105,60 руб. ? 150 дней = 15 840 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 3.4 Договора, в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 176 рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
Согласно расчету Истца, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней просрочки) составил:
176,00 руб. ? 580 дней = 102 080 рублей 00 копеек.
Общая сумма задолженности (основной долг + пени) составила 117 920 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, Истцом самостоятельно принято решение о снижении размера взыскиваемой пени до 84 160 рублей, в связи с чем, цена иска составила 100 000 рублей (15 840 руб. + 84 160 руб.).
Суд, рассматривая требования о взыскании неустойки (пени), учитывая явную несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки (84 160 руб. при основном долге 15 840 руб.) последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, что Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, суд не находит правовых оснований для дальнейшего снижения неустойки, поскольку она уже была уменьшена Истцом добровольно, и её размер (чуть более 5-кратного размера основного долга за 1,5 года просрочки) не является чрезмерным с учетом длительности периода неисполнения обязательств.
В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик, подписав Договор оказания услуг на условиях абонентского договора, принял на себя обязательства по внесению платежей независимо от того, обращался он за услугами или нет. Обязательства по оплате Ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном Истцом размере.
Рассматривая требования Истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска в 100 000 рублей, была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (или иным документом, имеющимся в материалах дела) и соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» (ОГРН 1237300002917, ИНН 7300016621, юридический адрес: 432000, <адрес>, стр. 1, этаж 2, рабочее место 3) задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
основной долг в размере 15 840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек;
пени в размере 84 160 (восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Всего взыскать: 104 000 (сто четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО3, что он имеет право подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.М. Магомедов