РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., с участием прокурора Ханкайского района Приморского края Когтева И.К., представителя административного истца Савельевой А.В., административного ответчика ЗавьяловаС.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому округу к Завьялову С.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Завьялову С.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указа, что Завьялов С.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 318, ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. был освобожден из <адрес> по <адрес> условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 20 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим обстоятельством по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем Завьялов С.Ю. подлежит обязательной постановке под административный надзор до погашения судимости по указанному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, начальник ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края просит установить административный надзор в отношении Завьялова С.Ю. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, в дни установленные органами внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца Савельева А.В. на административных исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Уточнила исковые требования, просит установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении за исключением мероприятий связанных с воспитанием детей, в остальной части требования оставить без изменения. Срок административного надзора исчислять с даты, постановки на учет в органе внутренних дел.
Административный ответчик Завьялов С.Ю. административные исковые требования признал частично, просит разрешить посещение мероприятий связанных с воспитанием детей.
Прокурор считает, что административный исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом уточнений сделанных представителем административного истца.
Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как было установлено в судебном заседании, Завьялов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 318, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. был освобожден из <адрес> условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 20 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 –ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.п.2,3,5 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ).
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая, что Завьялов С.Ю. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Завьялова С.Ю. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Разрешая заявленные требования в части установления административных ограничений, суд оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, с учетом личности осужденного ( с места работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, поступают жалобы на поведение в быту), его семейного положения (имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей), характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, необходимости предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления заявленных административных ограничений с учетом уточненных требований, полагая возможным при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, разрешить Завьялову С.Ю. посещение и участие в мероприятиях проводимых образовательными учреждениями, воспитанниками и учащимися которых являются дети административного ответчика, мероприятий в которых вышеуказанные учреждения являются участниками, а также спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому округу к Завьялову С.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений– удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Завьялова С.Ю.(паспорт №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет) по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости по указанному приговору).
Установить в отношении Завьялова С.Ю. следующие ограничения: 1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении за исключением мероприятий проводимых образовательными учреждениями, воспитанниками и учащимися которых являются дети административного ответчика, мероприятий в которых вышеуказанные учреждения являются участниками, а также спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
3. Явка в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять с даты, постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026
Председательствующий А.В. Гаврилин