К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-227/2026 ~ М-170/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Смуряков Денис Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2а-227/2026

УИД №25RS0031-01-2026-000254-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., с участием заместителя прокурора Ханкайского района Конончук Е.В., представителя административного истца Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу к Зазуля А.И. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Зазуля А.И. на срок, установленный законодательством до погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В обоснование требований указывает, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. осуждена по п. «<иные данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. была заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы на 1 год 15 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. была освобождена из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Хабаровскому краю, убыла в ФКУ ИЦ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю для отбытия наказания в виде принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. освобождена условно-досрочно по постановлению Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок наказания 04 месяца 12 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим обстоятельством по приговору Ханкайского районного суда являлся опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством признано наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем Зазуля А.И. подлежит обязательной постановке под административный надзор до погашения судимости по указанному приговору.

В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Административный ответчик Зазуля А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, обратилась в суд с заявлением, согласно которому с административным иском согласна, просит дело рассмотреть без её участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которой судом обязательной не признана.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. осуждена по <иные данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим обстоятельством по приговору Ханкайского районного суда являлся опасный рецидив преступлений.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы на 1 год 15 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. освобождена из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Хабаровскому краю, убыла в ФКУ ИЦ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю для отбытия наказания в виде принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Зазуля А.И. освобождена условно-досрочно по постановлению Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок наказания 04 месяца 12 дней.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенные Зазуля А.И. преступления, предусмотренные <иные данные изъяты> УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Исходя из п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Зазуля А.И. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора, в связи с чем, для оказания на Зазуля А.И. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении неё необходимо установить административный надзор.

Ограничения, которые просит установить административный истец, с учетом личности административного ответчика, который участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, согласуются с нормой ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком иных преступлений и правонарушений.

Поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, а в случаях, предусмотренных ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ, с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зазуля А.И. удовлетворить.

Установить в отношении Зазуля А.И., <иные данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет), по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Зазуля А.И. административные ограничения в виде:

- явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора в отношении Зазуля А.И. исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Ханкайскому округу

Административный ответчик

  • З. А. И.

Прокурор

  • Прокурор Ханкайского района

Ход дела

  1. 16:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:29

    Дело оформлено