РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №13 по Приморскому краю к Мандриченко С.С. о признании задолженности безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №13 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском, указывая, что Мандриченко С.С. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности Мандриченко С.С. по уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год составляет 410 рублей; сумма пени – 155 рублей 56 копеек за 2017-2022 годы. Меры взыскания задолженности в установленном законом порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском пропущен. Просит признать безнадежной к взысканию с Мандриченко С.С. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 410 рублей; суммы пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 155 рублей 56 копеек за 2017-2022 годы.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Мандриченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка направленная по месту его регистрации, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, явка которых судом обязательной не признана.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. (п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ)
Согласно положениям п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящими пунктами.
В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.
Как следует из пункта 1 Приказа ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ к числу безнадежной к взысканию задолженности относятся задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1,3, 4 статьи 59 НК РФ.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик Мандриченко С.С. являлся плательщиком транспортный налога.
Согласно налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ размер подлежавших уплате Мандриченко С.С. ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц составлял 410 рублей, пени – 7 рублей 41 копейка.
Ввиду нарушения административным ответчиком установленных законом сроков уплаты транспортного налога, налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 рублей 56 копеек.
Административным ответчиком доказательств в опровержение правильности расчетов не представлено.
Как следует из иска, за взысканием с административного ответчика образовавшейся задолженности административный истец в установленном законом порядке и сроки не обращался.
Оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства, учитывая, что срок взыскания с административного ответчика задолженности по пени истек, налоговый орган утратил возможность взыскания указанной задолженности, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МИФНС №13 по Приморскому краю к Мандриченко С.С. о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию задолженность Мандриченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) по транспортному налогу за 2016 год в размере 410 рублей 00 копеек; сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 155 рублей 56 копеек, за 2017-2022 годы, а всего в общей сумме 565 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий