ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г.Хасавюрт
Судья Хасавюртовского районного суда РД Абдурахманов М.М., рассмотрев материалы искового заявления Абинова Руслана Саидовича к Межрайонному регистрационно- экзаменационному отделу ГИБДД МВД по Республике Дагестан о возложении обязанности снять установленные запреты на регистрационный действия, установил:
Абинов Руслан Саидович обратился в суд с иском к Межрайонному регистрационно- экзаменационному отделу ГИБДД МВД по Республике Дагестан о возложении обязанности снять установленные запреты на регистрационный действия.
Проверив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).
Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
На основании части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как указано выше, в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого, на что обращено внимание в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 года N 5-КГ15-172).
Часть 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Таким образом, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем является одним из способов ареста имущества должника, то требования истца подлежат рассмотрению в соответствии с положениями части 1 статьи 30 ГПК РФ в суде по месту нахождения имущества.
Таким образом, Истец обратился в Хасавюртовской районный суд с нарушением правил подсудности.
В соответствие с ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Абинова Руслана Саидовича к Межрайонному регистрационно- экзаменационному отделу ГИБДД МВД по Республике Дагестан о возложении обязанности снять установленные запреты на регистрационный действия, вернуть Истцу, в связи с неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.
Разъяснить Истцу, что он вправе обратиться с иском с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения транспортного средства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Судья М.М.Абдурахманов