Определение
о возврате искового заявления
06 октября 2026 года <адрес>
Судья Хасавюртовского районного суда РД Абдурахманов М.М., рассмотрев материалы искового заявления Судебного пристава - исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России Лахшина Константина Давидовича к Джамалуеву Мусе Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства, установил:
Судебный пристав - исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России Лахшин Константин Давидович обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с иском к Джамалуеву Мусе Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда, поскольку направлено в адрес суда с нарушением правил подсудности.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из регистрационного досье граждан РФ, ответчик по делу Джамуев Муса Алиевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>
Как следует из положений части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как видно из представленных материалов. Земельные участки, на которые просит обратить взыскание истец также находятся на территории <адрес> Республики Дагестан.
В соответствие с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, исковое заявление Судебного пристава - исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России Лахшина Константина Давидовича к Джамалуеву Мусе Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства, подлежит возврату Истцу.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Судебного пристава - исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России Лахшина Константина Давидовича к Джамалуеву Мусе Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства, вернуть Истцу в связи с неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.
Разъяснить Истцу, его право обратиться с указанным иском, в суд общей юрисдикции, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Судья М.М.Абдурахманов