ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., с участием представителя потерпевшего Шигиной О.В., лица, привлекаемого к административной ответственности Тринько С.В., его защитника Заблоцкого Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тринько Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего электро-газосварщиком Торговый порт Посьет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, установил:
10.06.2025 г. в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный знак № выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения и совершил столкновение с транспортным средством «REGUL МОТО HOLE SHOT», без государственных регистрационных знаков, под управлением Шигина В.С., в результате чего водитель Шигин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>, получил закрытую травму левого коленного сустава в виде краевого перелома нижнего переднего отдела медиального мыщелка бедренной кости, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Тринько С.В. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Защитник Заблоцкий Е.А. просил назначить Тринько С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего в судебном заседании просила не наказывать Тринько С.В. строго, полагая, что назначение штрафа будет соразмерно совершённому правонарушению.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, Тринько С.В., управляя транспортным средством «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный знак № выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, и совершил столкновение с транспортным средством «REGUL МОТО HOLE SHOT», без государственных регистрационных знаков, под управлением Шигина В.С., чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего водитель Шигин В.С. получил закрытую травму левого коленного сустава в виде краевого перелома нижнего переднего отдела медиального мыщелка бедренной кости.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 30-9/179/2025 от 26.11.2025 у Шигина В.С., при поступлении в КГБУЗ «ХЦРБ» 10.06.2025, имелась закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде краевого перелома нижнего переднего отдела медиального мыщелка бедренной кости, ссадин на левом коленном суставе, что подтверждается объективными данными результатов компьютерной и магнитно-резонансной томографий. Данное телесное повреждение, давностью соответствующие 10.06.2025, образовалось от действия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Вышеуказанное неопасное для жизни телесное повреждение повлекло за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) в связи с чем, расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1. приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04 2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Тринько С.В. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 117 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями КУСП №, 2361; копией схемы ДТП; копией протокола <адрес>7 об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2025; копией протокола осмотра транспортного средства «TOYOTA PROBOХ», грз Е229ЕХ125; копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2025; копиями фототаблицы; копией объяснения Тринько С.В. от 10.06.2025, в котором указал, что выезжал с места парковки, собираясь повернуть налево, в сторону Ленина, 41А, пропустив один автомобиль слева и уступил автомобилю справа, начал движение, в этот момент произошло столкновение с мотоциклом, двигающимся с левой дороги, слева-направо, мотоцикл он видел, когда тот был далеко, в момент столкновение он его не видел; копией объяснения Шигина В.С. от 11.06.2025.
Собранные в материалах административного дела доказательства, имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям об их допустимости и относимости, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие с последствиями в виде причинения Шигину В.С. вреда здоровью средней тяжести, произошло в результате действий Тринько С.В., нарушившего требования п. 1.5 Правил дорожного движения, и что причинение вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тринько С.В.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Тринько С.В. в совершении вмененного ему правонарушения.
При рассмотрении настоящего дела в соответствии с требования ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Тринько С.В., по делу судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителю, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Тринько С.В. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать Тринько Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Хасанский»), КПП 253101001, ИНН 2531003571, ОКТМО 05548000, номер счета получателя 03100643000000012000, банк получателя средств ОКЦ № 1 ДГУ БАНКА России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, УИН 18810425263330000255.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Н.С. Нефёдова