РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., с участием старшего помощника прокурора Калашникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханкайскому округу о дополнении административных ограничений Бугайчуку А.В., установил:
Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить в отношении Бугайчука А.В. установленные ранее ограничения, в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. В обоснование требований указывая, что Бугайчук А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев 17 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим обстоятельством по указанному приговору был признан опасный рецидив преступлений.
Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бугайчук А.В. поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому округу.
Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В. были дополнены ранее установленные ограничения, а именно были установлены следующие ограничения: в виде явки в ОМВД по месту жительства и пребывания 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. Остальные запреты и ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором, Бугайчук А.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 5) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ). В связи, с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Бугайчука А.В., а именно - явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни, установленные ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца Савельева А.В. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Бугайчук А.В. административные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании Бугайчук А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев 17 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В. были дополнены ранее установленные ограничения, а именно были установлены следующие ограничения: в виде явки в ОМВД по месту жительства и пребывания 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. Остальные запреты и ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период административного надзора Бугайчук А.В. совершил пять административных правонарушений против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей). Участковым уполномоченным ОМВД России по Ханкайскому округу Бугайчук А.В. характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, учитывая неоднократное привлечение Бугайчука А.В. к административной ответственности, требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бугайчука А.В., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В., <иные данные изъяты>, в виде явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел. Остальные запреты и ограничения, установленные решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугайчука А.В. в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий: