ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хотина Тимура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Хасанским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Хотин Т.А., 29.10.2025 в 19 час. 40 мин. на 2 км. автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино Хасанского муниципального округа Приморского края, управляя транспортным средством «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА» грз. №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство - мопед «ЯМАХА рд50», без государственных регистрационных знаков, который был оставлен на проезжей части дороги водителем Гуйдой Е.А., в результате дорожно- транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир автомашины «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА», государственный регистрационный знак № Смирнов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, которому согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинён вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Хотин Т.А. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель в судебное заседание не явились, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просила рассмотреть дело в их отсутствии, строго не наказывать Хотина Т.А., не лишать его права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 37 500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
Согласно требованиям п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Из материалов дела следует, что 29.01.2024 в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, 2 км автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино, Хотин Т.А., управляя транспортным средством «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА», грз. №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство - мопед «ЯМАХА рд50», без государственных регистрационных знаков, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир автомашины «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «ХЦРБ» и госпитализации в КГАУЗ «ВКБ №» <адрес> имелась закрытая тупая травма левого плеча в виде перелома средней трети диафиза плечевой кости, осложнившегося невропатией лучевого нерва слева, глубоким парезом разгибателей пальцев левой кисти, мышц, отводящих 1-й палец левой кисти, множественных ссадин на лице, руках и ногах, что подтверждается объективными данными рентгенологических исследований, хирургической операции, осмотров травматологом и невропатологом. Данные телесные повреждения, давностью соответствующие ДД.ММ.ГГГГ, образовались от действий тупого предмета (предметов), возможно-от соударения с таковыми при ДТП, указанном в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы. Вышеуказанные не опасные для жизни телесные повреждения повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 25%, в связи с чем, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.2. приказа Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)
Факт совершения Хотиным Т.А. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, копией КУСП №, копией схемы ДТП, копиями объяснения ФИО1, объяснения ФИО3, объяснения ФИО4, объяснения Потерпевший №1
Собранные в материалах административного дела доказательства имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям об их допустимости и относимости, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие с последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, произошло в результате действий Хотина Т.А., нарушившего требования п. 1.5 Правил дорожного движения, и что причинение вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Хотина Т.А.
При рассмотрении настоящего дела неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ХотинаТ.А., в соответствии с требования ст. 1.5 КоАП РФ, по делу судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителю, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Хотину Т.А. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать Хотина Тимура Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Хасанский»), КПП 253101001, ИНН 2531003571, ОКТМО 05548000, номер счета получателя 03100643000000012000, банк получателя средств ОКЦ № 1 ДГУ БАНКА России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, УИН 18810425263330000611.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Н.С. Нефёдова