К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-37/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
170075752/439

Решения

дело № 5-37/2026

25RS0030-01-2026-000899-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края А.Н. Гурская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хрулева Евгения Александровича, установил:

в Хасанский районный суд Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хрулева Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, уполномоченное лицо на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после его составления (вынесения), поскольку, при рассмотрении указанной категории дел об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необходимым (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах, подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ).

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Из представленных материалов усматривается нарушение указанных требований законодательства, поскольку протокол об административном правонарушении от 04.06.2026 и другие административные материалы в отношении Хрулева Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступили в суд 15.06.2026 года.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в представленном протоколе от 04.06.2026 года в отношении Хрулева Е.А. и в других материалах дела об административном правонарушении отсутствует указание на часть административной статьи, по которой указанное лицо привлечено должностным лицом к административной ответственности.

Указанные нарушения, допущенные при оформлении протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что является основанием для возвращения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган должностному лицу, его составившему.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хрулева Евгения Александровича возвратить в ОМВД России «Хасанский».

Судья Гурская А.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Е. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:43

    Передача дела судье

  2. 17:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:02

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства