РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е., с участием помощника прокурора Ханкайского района Лысак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому округу об установлении дополнительных ограничений Завьялов С.Ю., установил:
Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить установленные решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялов С.Ю. ограничения в виде: явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания в дни, назначенные органом внутренних дел, указывая в обоснование требований, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318,ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 07 месяцев 20 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялов С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении за исключением мероприятий, проводимых образовательными учреждениями, воспитанниками и учащимися которых являются дети административного ответчика, мероприятия, в которых вышеуказанные учреждения являются участниками, а также спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явка в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел. Завьялов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. В период нахождения под административным надзором Завьялов С.Ю. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева А.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнив, что Завьялов С.Ю. непродолжительное время состоит на профилактическом учете и за этот период трижды привлекался к административной ответственности, профилактические меры положительного результата не дают, в связи с чем, просит дополнить административное ограничение в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел.
Административный ответчик Завьялов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, против дополнения ограничений, не возражает.
В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика, признав его явку необязательной.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в силу следующего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней (л.д.10-11, 12).
Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялов С.Ю. установлен административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении за исключением мероприятий, проводимых образовательными учреждениями, воспитанниками и учащимися которых являются дети административного ответчика, мероприятий, в которых вышеуказанные учреждения являются участниками, а также спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; установлена явка в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ханкайскому округу (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № пк-25/160967874 по делу об административном правонарушении ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу Завьялов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № административной комиссии Ханкайского муниципального округа Приморского края Завьялов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 №44-КЗ (нарушение тишины и покоя граждан в период времени и на объектах, предусмотренных законом Приморского края №476-КЗ от 29.09.2014 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края»), назначено административное наказание.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № пк-25/160987807 по делу об административном правонарушении ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу Завьялов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении ДД.ММ.ГГГГ обязанности поднадзорного лица обеспечить доступ в жилое помещение в период времени, в который ему запрещено находиться вне места жительства, назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).
Из характеристики ст. инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу следует, что Завьялов С.Ю. характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, был замечен в злоупотреблении алкогольной продукцией, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений административного надзора, невыполнение обязанностей поднадзорного, а также за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44 (л.д.25).
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялов С.Ю. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая, что Завьялов С.Ю. совершил два административных правонарушения в течение одного года, выразившиеся в несоблюдении им административных ограничений, установленных решением суда, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 №44КЗ, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, что в своей совокупности свидетельствует о том, что установленные ранее ограничения не в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных Завьялов С.Ю. ограничений ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому округу об установлении дополнительных ограничений Завьялов С.Ю. - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде явки на регистрацию, установив явку на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни назначенные органом внутренних дел для регистрации.
Ранее установленные Завьялов С.Ю. решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и запреты в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении за исключением мероприятий, проводимых образовательными учреждениями, воспитанниками и учащимися которых являются дети административного ответчика, мероприятия, в которых вышеуказанные учреждения являются участниками, а также спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий И.Н. Щедривая