ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1, КоАП РФ в отношении Калинина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: приморский край <адрес>, не работающего, паспорт 05 10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Хасанском муниципальном районе, установил:
01.08.2026 года в 00ч. 55 мин., Калинин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> пгт. Зарубино <адрес> на базе отдыха «Алеут», оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Хасанский» Изюмцева П.А., находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также Калинин А.В. на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, то есть совершал действия, нарушающие общественный порядок в общественном месте, сопряженные с неповиновениям законному требованию представителя власти.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Калинина А.В. протоколов об административной ответственности по ч. 2 ст. 20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объединенные судьей в одно производство.
В судебном заседании Калинин А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, раскаялся в содеянном.
Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02. 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Исходя из содержания ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Из протокола ПК-25 №об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что 01.08.2026 года в 00ч. 55 мин., Калинин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> на базе отдыха «Алеут», оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Хасанский» Изюмцева П.А., находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым проявил неуважение к обществу, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Также в отношении Калинина А.В. 01.08.2026 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласно которому 01.08.2026 года в 00ч. 55 мин., Калинин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> пгт. Зарубино <адрес> на базе отдыха «Алеут» оказал неповиновение сотрудника полиции ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Хасанский» Изюмцева П.А., находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, что выразилось в отказе Калинина А.В. проследовать служебную машину, последний пытался скрыться.
Определением судьи от 02.08.2026 года материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Калинина А.В. были объединены в одно производство.
Вместе с тем описываемые в указанных протоколах действия Калинина А.В. по неисполнению законного требования представителя власти совершены единовременно, непосредственно сопряжены с нарушением им общественного порядка, а, следовательно, охватываются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что действия Калинина А.В. излишне квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Калининым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности в отношении Калинина А.В. соблюден.
Оснований для оговора Калинина А.В. сотрудниками полиции по делу не установлено, как и не установлено предвзятого отношения со стороны полиции к Калинину А.В.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственно.
Обстоятельством смягчающим наказание правонарушителю, полагаю необходимым признать раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, полагаю необходимо учесть личность виновного, характер совершенных правонарушений объектом которого является общественный порядок, наличие обстоятельства смягчающего ответственность как то раскаяние в содеянном, а также в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие обстоятельство –совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем полагаю возможным назначить Калинину А.В. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Такое вид наказание является адекватным общественной опасности совершенного Калининым А.В. правонарушения, противоправной направленности его действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.
По протоколу об административном задержании от 01.08.2026 года Калинина А.В. задержан 01.08.2026 года в 05 час. 30 мин, административное задержание прекращено 02.08.2026 года в 13 час. 00 мин.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из представленных суду материалов наличие издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Калинина Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 05 час. 30 мин. 01.08.2026 года по 13 час. 00 мин. 02.08.2026 года
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья