ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 декабря 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., с участием государственного обвинителя Лукьянова М.А., подсудимого Александрова Д.А., защитника - адвоката Ярошенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Александрова Д.А., <иные данные изъяты>, судимого:
1) 16.03.2009 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.08.2008, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда от 13.05.2001 освобожден условно-досрочно из ИК-20 Приморского края на 1 год 3 месяца;
2) 10.11.2011 Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 79,70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3) 02.10.2014 Партизанским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
4) 18.01.2022 Уссурийским гарнизонным военным судом по п. «а» ч. 2 ст. 163,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 21.06.2022 постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.06.2022 освобожден от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с заболеванием после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей к отбыванию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Александров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от здания магазина «<иные данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с лицом -1 и лицом -2, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Александров Д.А. получил от лица – 1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<иные данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>. Согласившись на предложение лица - 1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, он тем самым вступил с лицом -1 и лицом -2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение преступления, а именно тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору Александров Д.А., совместно с соучастниками преступления лицом – 1 и лицом -2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к зданию по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «<иные данные изъяты>» ИП <иные данные изъяты>., далее согласно распределению ролей, Александров Д.А., остался стоять на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от здания магазина «<иные данные изъяты>» ИП <иные данные изъяты>. по адресу: <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены, а лицо -2, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, открыл окошко в вышеуказанном здании, при помощи металлического топора и металлического лома-гвоздодера и незаконно проник во внутрь помещения магазина, а соучастник преступления согласно распределению ролей лицо -1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, остался стоять возле данного окошка, чтобы принимать товарно-материальные ценности от лица -2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил товарно-материальные ценности: 6 упаковок (54 бутылки, объемом 1,2 л каждая) пива светлого «Жигулевское», пастеризованное, 4,5% об., стоимостью за 1 бутылку 167 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 9018 рублей 00 копеек; 2 ящика (24 бутылки, объемом 0,45 л каждая) пива мягкого светлого «Старый Мельник», пастеризованное, 4,3% об., стоимостью за 1 бутылку 93 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2232 рубля 00 копеек; 2 бутылки, объемом 0,4 л. каждая пива (пивной напиток) «ESZA» пастеризованное 6,5% об., стоимостью за 1 бутылку 112 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 224 рубля 00 копеек; 6 пачек супа-лапши «Доширак» Чан Рамен курица 86 грамм, стоимостью за 1 пачку 69 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 414 рублей 00 копеек; 1 батон колбасы «Тихоокеанская», в вакуумной упаковке, весом 0,350 г, стоимостью 310 рублей 00 копеек; 1 батон колбасы «Гусарская», в вакуумной упаковке, весом 0,350 г, стоимостью 194 рубля 00 копеек; 1 батон колбасы «Фермерская», в вакуумной упаковке, весом 0,360 г, стоимостью 202 рубля 00 копеек; 1 батон колбасы «Георгиевская», в вакуумной упаковке, весом 0,350 г, стоимостью 326 рублей 00 копеек; 5 штук пирожков с картошкой (жаренные) весом 0,110 г, стоимостью за 1 штуку 42 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 210 рублей 00 копеек; 5 штук пирожков с капустой (жаренные) весом 0,110 г, стоимостью за 1 штуку 42 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 210 рублей 00 копеек; 3 штуки беляша (маленький) весом 0,165 г, стоимостью за 1 штуку 55 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 165 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП <иные данные изъяты>, а также похитил 2 мешка из плетенного полимерного материала белого цвета, 4 пакета-майка из полимерного материала черного цвета, не представляющие для последней материальной ценности.
Таким образом, Александров Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом -1 и лицом-2, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, совместно и согласованно с соучастниками преступления лицом -1 и лицом-2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, из помещения магазина «<иные данные изъяты>» ИП <иные данные изъяты>., расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму 13505 рублей 00 копеек, чем причинил ИП <иные данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После совершения хищения Александров Д.А., совместно с соучастниками преступления лицом -1 и лицом -2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Александров Д.А. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные Александровым Д.А. в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. По решению суда находится под административным надзором, согласно которому у него имеются следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, регистрация по месту жительства в отделе полиции 3 раза в месяц, запрет посещения различных общественных заведений. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он со знакомым направились в <адрес> к Т.И., брату Л.И.. Он Т.И. и Л.И. употребляли спиртное всю ночь и весь день ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, они втроем, то есть он, Л.И. и Т.И. направились в магазин, чтобы приобрести пива. Подойдя к магазину, Л.И. попытался купить пиво, но продавец сказала, что магазин закрывается. Они направились на какой-то пустырь, где стали употреблять спиртное (спирт разведённый), его нес с собой Т.И.. В процессе употребления спиртного, Иннокентий стал говорить Т.И., что необходимо залезть в магазин и похитить спиртное, из-за того, что продавец отказалась продавать ему пиво, закрыла раньше положенного магазин. Т.И. сразу же согласился, он не возражал. Когда стемнело, они направились к магазину, перед этим Л.И. и Т.И. в каком-то доме, расположенном не далеко, взяли с собой монтировку и вроде как топор, точно не может сказать. Подойдя к магазину, он направился к дороге, как ему сказал Иннокентий, где смотрел, чтобы никого не было, а тот с Т.И. подошли к деревянному окошку, расположенному слева от крыльца, и стали при помощи монтировки и топора его открывать, Т.И. монтировкой открыл окно. После этого Т.И. залез в окошко при помощи Л.И.. Проникнув внутрь магазина, Т.И. стал подавать пиво, продукты питания, сигареты, а Иннокентий похищенное стаскивал за магазин. Когда Т.И. вылез из магазина, они направились за магазин, где они сложили пиво в мешки белого цвета, а продукты питания и сигареты в чёрный пакет. Мешки с пивом забрали Иннокентий и Т.И., а он взял пакет с продуктами и сигаретами, и направились в сторону железной дороги, в лесополосу. На протяжении двух дней, похищенное пиво и продукты питания, они употребили в различных местах, в лесном массиве и кустах, расположенных недалеко от озера Ханка. Он помнит, что из похищенного было пиво в бутылках стеклянных, и в пластмассовых. Помнит колбасу, сигареты и пиво, больше из похищенного ничего не помнит, был пьян. Сколько по времени заняло совершение кражи, он сказать не может, так как был пьян. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на такси он и Л.И. уехали домой в <адрес>. В общей сложности он находился в <адрес> с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, домой в этот промежуток времени он не возвращался. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 12-15; т. 2, л.д. 48-49).
В ходе проверки показаний на месте Александров Д.А. в присутствии защитника, указал, откуда он совместно с Т.И. и Л.И. совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<иные данные изъяты>», расположенного в <адрес>. (т.2 л.д. 30-36)
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Заречной Г.А. следует, что она примерно в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, открыла магазин продуктовых и промышленных товаров «<иные данные изъяты>». Данное здание одноэтажное, кирпичное, кроме магазина в здании нет других офисов. Вход в магазин осуществляется с торца здания, со стороны проезжей части <адрес> магазина вместе с торговым залом и подсобным помещением занимает около 48.07 квадратных метров. Вход в магазин осуществляется через деревянную дверь, обитую железом, после чего попадаем в небольшой коридорчик, где находится деревянная дверь с решеткой, решетка закрывается на замок, ведущая в помещение торгового зала. Ключ от магазина есть только у нее, так как она является одним продавцом в магазине. Но иногда по семейным обстоятельствам просит посмотреть за ее магазином, а иногда и обслужить покупателей Н.М.. Если зайти в магазин через входную дверь, пройти через коридор и открыть еще одну дверь, то они сразу попадают в торговый зал, в котором со всех сторон расположены прилавки, на которых размещен товар в ассортименте, а в холодильниках замороженная продукция. Кроме этого в торговом зале имеется дверь, ведущая в подсобное помещение, которое она использует под склад. С левого бока здания магазина, если смотреть на магазин со стороны <адрес>, имеется кочегарка, которая имеет отдельный вход, ключ от входа в которую имеется только у нее. График работы в магазине с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Сигнализации в магазине нет. В магазине камер видеонаблюдения нет. ДД.ММ.ГГГГ она попросила свою знакомую Н.М. поработать в принадлежащем ей магазине, на что она согласилась, при этом она утром приняла поставщиков, которые привезли ей различный товар, и уехала по семейным делам. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут она пришла на работу. С наружной стороны магазина она не заметила, ничего открытого, сломанного, все было в порядке. Открыла входную дверь своим ключом, дверь на момент открытия была закрыта. Прошла в коридор и открыла еще одну деревянную дверь, которую она обычно прихлопывает, и закрывает решетку, имеющуюся на двери на замок. Прошла в торговый зал и увидела, что там разбросаны квитанции, лежавшие на стеклянном прилавке. Далее она повернула голову в сторону окна и увидела, сдвинутую шторку и поняла, что кто-то залазил в магазин через деревянное окно выдачи товаров. Когда она подошла к окну, она его толкнула, и оно сразу же открылось, хотя она его зарывала на щеколду еще очень давно. После чего она зашла в склад и обнаружила пропажу алкогольных напитков: пиво «Жигулевское» в бутылках, объемом 1,2 литра и пиво «Старый мельник» в стеклянных бутылках, объемом 0,45 литра. Больше в складе ничего не было похищено. Затем она обратно зашла в торговый зал, проходя мимо холодильника с пивом, она обнаружила пропажу двух стеклянных бутылок пива «ESZA», объем 0,4 литра. На полу валялись черные пакеты-майка, которых взяли четыре штуки, пакеты для нее материальной ценности не представляют. Далее она подошла к кассе, которая у нее не закрывается, деньги хранятся в коробочке, она увидела, что деньги были все на месте, около 6000 рублей. Далее проходя мимо прилавка, где стоит лапша быстрого приготовления, обнаружила отсутствие суп-лапша быстрого приготовления марки «Чан Рамен» в количестве 6 упаковок массой 86 грамм. Из холодильнику с колбасными изделиями пропали: четыре батона колбасы: марки «Тихоокеанская» 0,350 грамм, марки «Гусарская» 0,350 грамм, марки «Фермерская» 0,360 грамм, марки «Георгиевская» 0,350 грамм. В том же холодильнике она заметила, что у нее отсутствует 3 беляша и 10 пирожков (5 с капустой и пять с картошкой). Дочь вызвала полицию. В магазине товары она лично не покупает, товары ей привозят поставщики, с которыми у нее заключены договоры. Поставщики привозят ей товар и накладные на него. В накладных уже указана цена товаров с ндс. На каждый товар, указанный в накладной она накидывает свой процент, который она выбирает сама. На алкогольную продукцию она накручивает 30%, на колбасу 25 %, на суп-лапшу 30% и на выпечку накручиваю 5 рублей к стоимости по накладной.
Проведя ревизию установила похищенный товар и сумму ущерба за него по розничной цене:
- 6 упаковок пива светлого «Жигулевское», пастеризованное, 4,5% оборотов, (в упаковке 9 бутылок, объемом по 1,2 литра), стоимостью 167 рублей 00 копеек (сто шестьдесят семь рублей) за 1 бутылку, всего на общую сумму 9018 рублей 00 копеек (девять тысяч восемнадцать рублей);
- 2 ящика пива мягкого светлого «Старый Мельник», пастеризованное, 4,3% оборотов, (в одном ящике 12 бутылок, объемом по 0,45 л, в двух ящиках 24 бутылки), стоимостью 93 рубля 00 копеек (девяносто три рубля) за 1 бутылку, всего на общую сумму 2232 рубля 00 копеек (две тысячи двести тридцать два рубля);
- 2 бутылки пива (пивной напиток) «ESZA» пастеризованное, 6,5% оборотов, объемом 0,4 литра, стоимостью 112 рублей 00 копеек (сто двенадцать рублей) за 1 бутылку, всего на общую сумму 224 (двести двадцать четыре рубля);
- 6 пачек суп-лапши «Доширак» Чан Рамен курица 86 грамм, стоимостью 69 рублей 00 копеек (шестьдесят девять рублей) за 1 пачку, всего на общую сумму 414 рублей 00 копеек (четыреста четырнадцать рублей);
- 1 батон колбасы «Тихоокеанская» в вакуумной упаковке, весом 0,350 грамм, стоимостью 310 рублей 00 копеек (триста десять рублей);
- 1 батон колбасы «Гусарская» в вакуумной упаковке, весом 0,350 грамм, стоимостью 194 рубля 00 копеек (сто девяносто четыре рубля); - 1 батон колбасы «Фермерская» в вакуумной упаковке, весом 0,360 грамм, стоимостью 202 рубля 00 копеек (двести два рубля);
- 1 батон колбасы «Георгиевская» в вакуумной упаковке, 1 батон, весом 0,350 грамм, стоимостью 326 рублей 00 копеек (триста двадцать шесть рублей);
- 5 штук пирожков с картошкой (жаренные) весом 0,110 грамм, стоимостью 42 рубля 00 копеек (сорок два рубля) за один, а всего на общую сумму 210 рублей 00 копеек (двести десять рублей);
- 5 штук пирожков с капустой (жаренные) весом 0,110 грамм, стоимостью 42 рубля 00 копеек (сорок два рубля) за один, а всего на общую сумму 210 рублей 00 копеек (двести десять рублей);
- 3 штуки беляша (маленький) весом 0,165 гамм, стоимостью 55 рублей 00 копеек (пятьдесят пять рублей) за один, а всего на общую сумму 165 рублей 00 копеек (сто шестьдесят пять рублей 00 копеек);
Ранее при ее опросе она говорила, что у нее пропал растворитель, но когда она провела ревизию, она обнаружила, что растворитель весь на месте.
На вопрос следователя, были ли у нее похищены сигареты, потерпевшая Заречная Г.А., пояснила, что сигареты у нее не были похищены, было лишь то похищенное, что она указала в акте ревизии.
Пропало два мешка из плетенного полимерного материала белого цвета, но они для нее материальной ценности не представляют, так как они были из-под крупы, не новые.
Были похищены 4 пакета-майка, но они для нее материальной ценности не представляют.
Право заявлять гражданский иск ей разъяснено, заявлять гражданский иск желает. С ее участием был проведен осмотр предметов, а именно осмотр шести невскрытых бутылок с пивом «Жигулевское» пастеризованное, 4,5% оборотов, объемом по 1,2 литра. Данные бутылки с пивом такие же, которое у нее были похищены из магазина «<иные данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в количестве 54 штук. 6 бутылок пива возвращены, она из посчитала в долг причинённого ей ущерба.
Долг по иску 12503 рубля 00 копеек. Сумма ущерба для нее значительная в связи с тем, что она проживает в частном доме, отапливает его, содержит дом одна, покупает себе продукты питания и лекарственные препараты. Магазин она хотела закрывать, в связи с тем, что доход от него она не получает, также у нее есть патент, который нужно оплатить в течение одного года. Кроме этого она оплачивает электричество в магазине в летний период это выходит на сумму 30 000 рублей, оплачивает в зимний период на ту же сумму, плюс имеет расходы на кочегарку, чтобы отапливать магазин, покупает уголь, дрова. Выручка от магазина у нее примерно в месяц 180 000 рублей и то это выручка в основном в летний период времени (т.1, л.д. 60-63).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.И. следует, что его брат Л.И., в настоящее время проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал Л.И. с Л. и дочерью, ил общим знакомым по имени Александрова Д.А.. Они отдыхали на озере Ханка, употребляли спиртное. В вечернее время Л. и её дочь уехали на такси домой в <адрес>, а Л.И. и Александрова Д.А. остались у него. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, в связи с тем, что у них закончился алкоголь, а им хотелось похмелиться, втроём они направились в магазин «<иные данные изъяты>», расположенный по <адрес>, который принадлежит Заречной Г.А., чтобы купить пива. Зная о том, что магазин закрывается в 20 часов 00 минут, они подошли к магазину примерно в это время, магазин ещё был открыт, но продавец Н.М., уже вышла на улицу, чтобы закрыть дверь. Л.И. обратился к Н.М., чтобы она продала ему пиво, на что она ответила, что магазин уже закрылся, она не продаст пиво. Тогда они зашли за магазин, и направились в лесополосу, недалеко от железной дороги. Там они употребляли спиртное, которое у них находилось при себе и в этот момент, около 20 часов 15 минут, Л.И. предложил ему и Александрову Д. проникнуть в магазин, когда продавец уйдёт, и похитить из него алкоголь, они согласились. После чего направились к нему домой, где на веранде дома, расположенной по адресу: <адрес>, взяли около 20 часов 20 минут, лом-гвоздодер и металлический топор. После чего направились обратно к магазину. Подошли к помещению магазина, подождав, когда продавец ушла, а также когда стемнело, они подошли к крыльцу магазина, Александров Д. направился на дорогу, смотреть, чтобы никто не шёл, а Л.И. и он взламали окошко при помощи лома-гвоздодера и металлического топора. Окошко, находящееся слева от крыльца, через данное окошко ранее осуществляли торговлю в ночное время суток. Взломав окошко, через него он, при помощи Л.И., проник в помещение магазина, откуда стал подавать Иннокентию ящики с пивом, продукты питания. После чего через окошко, он вылез обратно. Похищенный алкоголь и продукты Иннокентий стаскивал за магазин, где позже втроём сложили в два белых мешка и чёрный пакет, и направились в сторону железной дороги, на <адрес> железнодорожных путях стали употреблять похищенный алкоголь, после чего направились на берег озера Ханка, где также употребляли похищенное спиртное и съели продукты питания. В общей сложности похитили примерно около 6 ящиков пива «Жигулевское» объёмом 1,2 литра, колбасу около четырех батонов, выпечка какая-то, пиво в стеклянных бутылках, лапшу. Пиво было похищено в складе, в пластиковых булках «Жигулевское» и в стеклянных бутылках «Старый мельник». В помещении магазина на прилавках и в холодильнике похитил выпечку, колбасу, лапшу, пару бутылок пива в стеклянных бутылках. Все похищенное употребляли в различных местах <адрес>. Лом-гвоздодер и металлический топор он выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые у него изъяли в ходе осмотра места происшествия. Кроме этого, он выдал 6 оставшихся бутылок пива «Жигулевское». Мешки, в которых выносил продукты, он взял в складе, кроме этого он взял штуки четыре пакетов черных майка. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ни сигареты, ни растворитель они не похищали. Точное количество похищенного, назвать не может, так как находился в алкогольном состоянии (т. 1, л.д. 95-98).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Заречная Г.А., попросила её подметить её в магазине «<иные данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве продавца. В тот день она работала в магазине целый день с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Примерно около 19 часов 30 минут приходил Л.И. попросил пива в долг, но она ему отказала, пояснив, что магазин не её, что она просто на один день подменила хозяйку. Внешне было видно, что Л.И. был в состоянии опьянения. После чего он ушел, но около 20 часов 00 минут, когда она уже закрывала магазин, то она увидел около магазина Л.И. вместе с братом Т.И. и еще одним неизвестным ей мужчиной, когда Л.И. стал вновь уговаривать ее продать ему пива, на что она отказала. Закрыв дверь магазина, она шла домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону Заречная Г.А. сообщила о том, что в ночное время магазин обворовали, похитили пиво и иные продукты питания (т.1, л.д. 100-103).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.С. следует, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту проникновения в магазин «<иные данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> хищения из него продуктов питания и алкоголя. Работая по материалу доследственной проверки ему стало известно, что причастными к совершению указанного выше преступления, являются гражданин Т.И., Л.И., Александров Д.А. При обнаружении Т.И., он сознался в совершении преступления и пояснил, что готов выдать оставшиеся шесть бутылок с пивом «Жигулевское», которое было похищено из магазина «<иные данные изъяты>» и которые тем были спрятаны. В ходе осмотра места происшествия с участием Т.И., а именно прилегающей территории к дому № по <адрес> края, на удалении 55 метров в восточном направлении от указанного дома, среди поросшей растительности (травы) был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого, при его осмотре, были обнаружены пластиковые бутылки в количестве шести штук с пивом. Данные бутылки с пивом были идентичны друг другу и имели одинаковый объём по 1,2 литра. На каждой бутылке имелись одинаковые этикетки с надписью «Приморское светлое жигулёвское пиво». На каждой крышке был QR-код. При осмотре обнаруженных бутылок следы открытия (вскрытия на крышках не имелись, то есть все шесть бутылок запечатаны), заводская упаковка без следов вскрытия. Также в обнаруженном мешке находился прозрачный полимерный пакет с множеством порезов и рваных дыр. Обнаруженный мешок вместе с содержимым был изъят в ходе проводимого осмотра. В ходе осмотра прилегающей территории к магазину «Крона-6», расположенному по адресу: <адрес>, в восточном направлении от указанного магазина, на удалении 40 метров, среди растительности (травы), были обнаружены металлический топор с металлической рукоятью и металлический лом-гвоздодер. Обнаруженные металлические предметы были изъяты (т.1, л.д. 106-108).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут ей на мобильный номер телефона позвонила мама, сообщила о том, что в принадлежащий той магазин кто-то залез и совершил хищение алкогольной продукции и продуктов питания. Мама у нее спросила, нужно ли обращаться в отдел полиции или нет, она ей сказала, что нужно, найти лиц, виновных в совершении преступления. Ее мама попросила позвонить в отдел полиции. Она около 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонила в отдел полиции. Что пропало у мамы она не знает, с ней они это не обсуждали (т.1, л.д. 109-111).
Согласно заявлению Заречной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, проникли принадлежащий ей магазин «<иные данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> похитили из него товары. (т.1, л.д. 17)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, был осмотрен магазин «<иные данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через деревянную дверь, которая обшита железом, но момент осмотра дверь открыта, видимых повреждений нет. Слева от входа в магазин имеется деревянное окно выдачи товаров, окно имеет размеры 35x35 см., закрывается окно с помощью щеколды с внутренней части, т.е. внутри магазина. В магазине имеются торговый зал, склад, подсобное помещение. При входе в магазин через деревянную дверь попадаешь в коридор, где с левой стороны имеется еще одна деревянная дверь, данная дверь закрывается только с помощью щеколды внутри магазина, дверь повреждений не имеет. Прямо от входа в торговый зал на полу разбросаны бумаги - квитанции, также прямо от входа расположена стеклянная витрина, на которой также разбросаны квитанции, данная витрина расположена около деревянного окна выдачи товаров. В торговом зале находятся продукты питания, товары бытовой химии, холодильники с напитками, в том числе с пивом. В торговом зале расположен холодильник с колбасой. Участвующая в осмотре Заречная Г.А. пояснила, что с данного холодильника похитили 5 батончиков колбасы: одна «Тихоокеанская», одна «Гусарская», две «Фермерской», 1 «Георгиевской», масса всех похищенных батончиков колбасы 350 г. В торговом зале имеется дверь, разделенная на две части, повреждений нет, участвующая в осмотре Заречная Г.А. пояснила, что когда она уходила с работы ДД.ММ.ГГГГ, данную дверь она закрывала, а ДД.ММ.ГГГГ утром около 07 часов 40 минут дверь была открыта. Дверь разделяется на две части, которая окрашена краской синего цвета, ведет в склад. В помещении склада находятся крупы, печенье, вода в упаковках, пиво в упаковках. Участвующая в осмотре Заречная Г.А. пояснила, что со склада похищено 6 упаковок пива «Жигулевское» объемом 1,2 литра, также похищено 2 ящика пива «Старый мельник» объемом 0,45л. Участвующая в осмотре Заречная Г.А. дополнила, что в помещении торгового зала были похищены 6 коробочек лапши «Чан рамен», также из холодильника похищено 2 бутылки пива «ESZA» 0,4л. На витрине с товарами бытовой химии отсутствовало 10 бутылок растворителя. Под прилавком отсутствовали черные пакеты «Майки» около 20 штук. В трех метрах в северном направлении от входа в помещение магазина были обнаружены: одна пустая бутылка из-под пива «Жигулевское» и одна пустая бутылка из-под пива «ESZA» 0,4 л. (т.1, л.д. 19-28).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, в ходе осмотра прилегающей территории к магазину «<иные данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в восточном направлении от указанного магазина, на удалении 40 метров, среди растительности (травы), обнаружен металлический топор с металлической рукоятью и металлический лом. Обнаруженные металлические предметы были изъяты в ходе проводимого осмотра (т.1, л.д. 39-43).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, в ходе осмотра прилегающей территории к дому № по <адрес> края, на удалении 55 метров в восточном направлении от указанного дома, среди поросшей растительности (травы) обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находятся пластиковые бутылки в количестве 6 штук с пивом. Данные бутылки с пивом идентичны друг другу и имеют одинаковый объём - по 1,2 литра. На каждой бутылке имеется одинаковая этикетка с надписью «Приморское светлое жигулёвское пиво». На каждой крышке имеется QR-код. При осмотре обнаруженных бутылок следы открытия (вскрытия на крышках не имеется, то есть все 6 бутылки запечатаны, заводская упаковка без следов вскрытия). Также в обнаруженном мешке находится прозрачный полимерный пакет с множеством порезов и рваных дыр. Обнаруженный мешок вместе с содержимым был изъят в ходе проводимого осмотра. (т.1, л.д. 44-49)
Согласно протоколу осмотра предметов, таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: металлический лом-гвоздодер, металлический топор, пустая стеклянная бутылка из-под пивного напитка, с наклеенной на нее бумажной этикеткой с надписью «ESZA», объемом 0,4 литра; пустая пластиковая бутылка из-под пива, с наклеенной на нее бумажной этикеткой с надписью «Жигулевское», объемом 1,2 литра (т.1, л.д. 189-196).
Согласно протоколу осмотра предметов, таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: шесть бутылок с пивом «Жигулевское» объемом 1,2 литра и прозрачный полимерный пакет, из-под упаковки для пива, упакованные в мешок из плетенного полимерного материала белого цвета, которые переданы на хранение потерпевшей Заречной Г.А. (т.1, л.д. 201-209).
Согласно протоколу осмотра предметов, таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: накладная на реализацию товара № № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на реализацию товара № № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии и справка об ущербе, хранятся в уголовном деле № (т.1, л.д. 241-249; т. 2, л.д. 1-2).
Из справки об ущербе по розничной цене товара, следует:
1.порядковый №, наименование: пиво жигулевское объемом 1.2 литра, количество: 54 штуки, цена за штуку: 167, общая сумма: 9018 рублей.
2. порядковый №, наименование: ESZA стеклянная бутылка 0,4 литра, количество: 2 штуки, цена за штуку: 112, общая сумма: 224 рубля.
3. порядковый №, наименование: мельник стеклянная бутылка 0,45 литра, количество: 24 штуки, цена за штуку: 93, общая сумма: 2232 рубля.
4. порядковый №, наименование: колбаса Тихоокеанская 0,350 грамм, количество: 1 батон, цена за штуку: 310, общая сумма: 310 рублей.
5. порядковый №, наименование: колбаса Гусарская 0,350 грамм, количество: 1 батон, цена за штуку: 194, общая сумма: 194 рублей.
6. порядковый №, наименование: колбаса Фермерская 0,360 грамм, количество: 1 батон, цена за штуку: 202, общая сумма: 202 рубля.
7. порядковый №, наименование: колбаса Георгиевская 0,350 грамм, количество: 1 батон, цена за штуку: 326, общая сумма: 326 рублей.
8. порядковый №, наименование: лапша Чан Рамен, количество: 6 штук, цена за штуку: 69, общая сумма: 414 рублей.
9. порядковый №, наименование: беляш, количество: 3 штуки, цена за штуку: 55, общая сумма: 165 рублей.
10. порядковый №, наименование: пирожки с картошкой, количество: 5 штук, цена за штуку: 42, общая сумма: 210 рублей.
11. порядковый №, наименование: пирожки с капустой, количество: 5 штук, цена за штуку: 42, общая сумма: 210 рублей (т.1, л.д. 84).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также иные доказательства, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Александрова Д.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, доказана.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Александрова Д.А. по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом того что у врача-психиатра подсудимый Александров Д.А. не состоял, а также поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает Александрова Д.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Александрова Д.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (инвалид I группы).
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Александрова Д.А., суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку в ходе судебного следствия судом не установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, усугубило поведение Александрова Д.А. при совершении преступления, подействовало на него негативным образом и явилось одной из причин совершения данного преступления, то суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает личность Александрова Д.А., который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, о назначении Александрову Д.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Александрову Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64, а также ст. ст. 53.1 УК РФ. По этим же основаниям суд не может признать исключительными обстоятельствами и совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.
С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Заречной Г.А. на стадии предварительного следствия к подсудимому Александрову Д.А., в связи с отказом потерпевшей от гражданского иска, подлежит прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Александрову Д.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый Александров Д.А., процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.К., назначенного подсудимому, возместить из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Александрова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения подсудимому Александрову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Ярошенко А.К., назначенного осужденному, в размере 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, оплатить из средств федерального бюджета.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Заречной Г.А. о возмещении материального ущерба прекратить, в связи с отказом истца от иска на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ
Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; <иные данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей Заречной Г.А., проживающей по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, оставить в её распоряжении как законного владельца; <иные данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осуждённый имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: