ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурановой Дарьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не трудоустроенной установил:
16.10.2026 в 17 часов 00 минут на участке местности расположенном <адрес> автодорога Раздольное-Хасан 114 км. водитель ФИО1 управляла транспортным средством Хонда Фит с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения не обеспечила полный контроль за движением транспортного средства в результате чего совершила съезд с дороги в левый по ходу кювет в результате чего телесные повреждения получили: водитель Муранова Д.В. в виде неуточненных множественных травм которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести; пассажир Потерпевший №1 в виде ссадин на лице которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; пассажир Потерпевший №2 в виде компрессионного перелома тела и левого поперечного отростка 4-го поясничного позвонка которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как легкий вред здоровью; пассажир Потерпевший №3 в виде множественных переломы шейного и грудного отдела позвоночника которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Муранова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и фактическому месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 надлежащим образом извещены о судебном заседании, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании достоверно установлено, что 16.10.2026 в 17 часов 00 минут на участке местности расположенном <адрес> автодорога Раздольное-Хасан 114 км. водитель Муранова Дарья Владимировна управляла транспортным средством Хонда Фит с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения не обеспечила полный контроль за движением транспортного средства в результате чего совершила съезд с дороги в левый по ходу кювет в результате чего телесные повреждения получили: водитель Муранова Д.В. в виде неуточненных множественных травм которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести; пассажир Потерпевший №1 в виде ссадин на лице которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; пассажир Потерпевший №2,В. в виде компрессионного перелома тела и левого поперечного отростка 4-го поясничного позвонка которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как легкий вред здоровью; пассажир Потерпевший №3 в виде множественных переломы шейного и грудного отдела позвоночника которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Мурановой Д.В. вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протокол об административном правонарушении <адрес>6/632 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 530/33/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от 16.10.2025протоколом <адрес>9 о направлении Муранову Д.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой химико-токсикологических исследований №, объяснениями Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №2. объяснениями Потерпевший №3, объяснениями Мурановой Д.В. заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ
Собранные в материале дела об административном правонарушении доказательства, имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям об их допустимости и относимости, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие с последствиями в виде причинения Потерпевший №3 вреда здоровью средней тяжести, произошло в результате действий Мурановой Д.В., нарушившей требования п. 1.5 Правил дорожного движения, и что причинение вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мурановой Д.В.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Мурановой Д.В. в совершении вмененного ей правонарушения.
При рассмотрении настоящего дела в соответствии с требования ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Мурановой Д.В., по делу судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание правонарушителю, судом не установлено.
Судом установлено, что Муранова Д.В. имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать Муранову Дарью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья М.Ю. Грицун