РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Оглы П. Р. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Dualis, госномер XXXX, и Nissan March, госномер XXXX, в результате которого автомобилю Nissan Dualis, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик, управлявший автомобилем Nissan March, госномер XXXX, в отношении которого был заключен договор ОСАГО ХХХ XXXX. Истцом по заявлению о страховом случае выплачено страховое возмещение в размере 271 500 руб. Ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 271 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 145 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Dualis, госномер XXXX, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, Nissan March, госномер XXXX, принадлежащего ФИО4, под управлением Оглы П.Р., Lexus LX570, госномер С019НО125, под управлением ФИО5, в результате которого автомобилю Nissan Dualis, госномер XXXX, причинены механические повреждения.
Согласно постановлению XXXX по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ виновником ДТП признан водитель Оглы П.Р., который не выполнил требования п. 9.10 ПДД, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Lexus LX570, госномер С019НО125, и автомобилем Nissan Dualis, госномер XXXX, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию.
ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
ДД.ММ.ГГ транспортное средство Nissan Dualis, госномер XXXX, было осмотрено. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 271 500 руб.
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 271 500 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страховому полису ХХХ XXXX виновник ДТП Оглы П.Р. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Nissan March, госномер XXXX.
Учитывая, что истец возместил ущерб потерпевшего в ДТП, виновником которого явился Оглы П.Р., размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств возмещения истцу ущерба не представлено, требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 271 500 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 9 145 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Оглы П. Р. (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) ущерб в порядке регресса в размере 271 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 145 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2026.
Судья О.О. Деменева