РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О. В. к Санникову Э. В. о признании имущества личной собственностью, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Уссурийского городского округа ФИО1, нотариус нотариальной палаты Забайкальского края ФИО2, с участием представителя истца Неделько О.Н., Шокоты О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Захарова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Санникову Э.В., мотивируя свои требования тем, что она является наследником по завещанию ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ. По ее заявлению после смерти ФИО4 нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО1 открыто наследственное дело. Наследованию подлежит гаражный бокс XXXX, расположенный в ГСК «Ленинградский-1», лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А; транспортное средство SUZUKI GRAND VITARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX. ФИО4 с ДД.ММ.ГГ состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. На момент смерти брак расторгнут не был, в связи с чем наследственное имущество считается приобретённым в период брака. После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты XXXX ФИО2 было открыто наследственное дело по заявлению совместного сына умерших Санникова Э.В. Имущество, оставшееся после смерти ФИО4, на которое он составил завещание на имя истца, несмотря на то что приобретено в период брака, являлось его личным имуществом. В период с 1986 г. до даты смерти ДД.ММ.ГГ матери истца ФИО5, они проживали совместно по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Между ними фактически сложились семейные отношения. Данная квартира была предоставлена на основании ордера на жилое помещение XXXX от ДД.ММ.ГГ, а затем на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 11.05.2001№ XXXX ФИО4 В последующем, в соответствии с договором XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ указанная квартира была передана в собственность матери истца ФИО5 В период совместного проживания с матерью истца ФИО4 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГ приобрел транспортное средство марки SUZUKI GRAND VITARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX. В настоящее время указанное транспортное средство находится в гаражном боксе XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А. На основании решения главы администрации Совета народных депутатов Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО4 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ему предоставлено бесплатно в пожизненное наследуемое владение 32,88 кв.м, для размещения бокса в ГСК «Ленинградский-1». ДД.ММ.ГГ на основании справки от ДД.ММ.ГГ XXXX, выданной ГСК «Ленинградский-1» за ФИО4 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Ленинградский-1», лит. А, с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ просила признать личным имуществом ФИО4 и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти транспортное средство марки SUZUKI GRAND V1TARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX; нежилое помещение - гаражный бокс XXXX, расположенный в ГСК «Ленинградский-1», лит. А, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX признать за ней право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что ФИО4 проживал с женой ФИО3 примерно до 1983 г., пока их сын Э. не пошел в первый класс. Через год после прекращения фактических брачных отношений ФИО4 познакомился с матерью истца, с которой стал совместно проживать и с 1986 г. был зарегистрирован по месту жительства в одной квартире. Спорное имущество было приобретено ФИО4 после прекращения фактических брачных отношений с ФИО3 Доказательств, что имущество было приобретено ФИО4 на совместно нажитые с ФИО3 деньги, ответчиком не представлено. После смерти ФИО3 ответчик не сообщил нотариусу о наличии у умершей супруга. ФИО4 является пережившим супругом ФИО3 и должен был получить супружескую долю, которую не выделили.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили возражения, в который в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов, истец имеет право только на ? долю спорного имущества.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителей истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Захаровой О.В.
ДД.ММ.ГГ Захарова О.В. обратилась к нотариусу Уссурийского городского округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию. В наследственное имущество заявлены гаражный бокс XXXX, расположенный в ГСК «Ленинградский-1», лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А; автомобиль SUZUKI.
Автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX, принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.
Нежилое помещение в здании (бокс XXXX в ГСК «Ленинградский-1», лит. А) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А, с кадастровым номером XXXX принадлежало ФИО4 на основании справки ГСК «Ленинградский-1» от ДД.ММ.ГГ XXXX о выплате паевого взноса по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Государственный акт на право собственности на землю для бокса в ГСК «Леинградский-1» выдан ФИО4 на основании решения главы администрации г. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ.
ФИО4 с ДД.ММ.ГГ состоял в браке с ФИО13 (до брака Сонина) ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. На момент смерти брак между ними расторгнут не был.
После смерти ФИО3 по заявлению ее сына Санникова Э.В. нотариусом нотариальной палаты Забайкальского края ФИО2 открыто наследственное дело. Санникову Э.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства. Спорный автомобиль и нежилое помещение в состав наследства не вошли.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Согласно абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при определении доли наследодателя в общем имуществе супругов является установление факта прекращения супругами семейных отношения, имело ли место после этого совместное приобретение имущества.
Из искового заявления следует, что ФИО4 с 1986 г. являлся сожителем ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Согласно выписке из картотеки регистрационного учета ФИО4 и ФИО10 были зарегистрированы по адресу: г. Уссурийск, XXXX ДД.ММ.ГГ по дату смерти каждого. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Из справок ОАО «Служба заказчика» следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГ по день смерти была зарегистрирована по адресу: XXXX.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она работала вместе с ФИО5, а ее супруг – с ФИО4 Поскольку ФИО5 и ФИО4 были одинокими, они с мужем решили их познакомить. Ей известно, что у ФИО4 был ребенок, который какое-то время жил с ним, а потом его забрала мать. В 1984-1985 г. они познакомили ФИО5 и ФИО4, после чего они стали жить вместе, сначала в районе Доброполье, затем по XXXX в г. Уссурийске по соседству с ними. Когда они познакомили ФИО5 и ФИО4, у последнего не было машины. Первую машину Москвич он купил, когда уже жил по XXXX.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические брачные отношения между ФИО4 и ФИО3 были прекращены до ДД.ММ.ГГ.
Поскольку спорное имущество было приобретено ФИО4 после прекращения фактических брачных отношений с ФИО3, доказательств, подтверждающих, что указанное имущество приобретено на совместно нажитые деньги, не представлено, суд приходит к выводу, что автомобиль и нежилое помещение не являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаровой О. В. удовлетворить.
Признать автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX, и нежилое помещение в здании (бокс XXXX в ГСК «Ленинградский-1», лит. А) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А, с кадастровым номером XXXX личной собственностью ФИО4.
Признать за Захаровой О. В. (XXXX) право собственности на автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, 2004 года выпуска, госномер XXXX, и нежилое помещение в здании (бокс XXXX в ГСК «Ленинградский-1», лит. А) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX А, с кадастровым номером XXXX в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2026.