РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А., при секретаре судебного заседания Барабаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Коваленко В. Э. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ Коваленко В.Э. через законного представителя (опекун) ФИО3 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – ОСФР по Приморскому краю) за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца ответчику была назначена и выплачивалась. В 2021 году на основании заявления Коваленко В.Э. произведен переход с социальной пенсии на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В декабре 2021 года ответчик предоставил справку о том, что он обучается в КГБ «Уссурийский медицинский колледж» (Уссурийский филиал КГБПОУ «ВБМК»), срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ, в связи с чем социальная пенсия по потере кормильца продолжала выплачиваться ответчику. Однако по сведениям учебного заведения, поступившим в адрес пенсионного органа в марте 2025 года, ответчик в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГ XXXX/У отчислен из учебного заведения. При подаче документов ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и влекущих прекращение ее выплаты. Однако ответчик не уведомил пенсионный орган о данном обстоятельстве (отчислении). В результате того, что ответчик своевременно не известил истца об отчислении из учебного заведения, ему необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 83 050,20 руб. В адрес ответчика направлено уведомление о наличии необоснованно полученной суммы пенсии с предложением возместить излишне выплаченные денежные средства. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены на счет истца. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 83 050,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция осталась невостребованной. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, и в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признает надлежащим.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленного законодательством Российской Федерации (части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях»).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ Коваленко В.Э., ДД.ММ.ГГ г.р., в лице законного представителя (опекун) ФИО4, обратился в ОСФР по Приморскому краю с заявлением за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Из содержания указанного заявления следует, что в нем содержалось подтверждение уведомления о необходимости извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Коваленко В.Э. решением от ДД.ММ.ГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, распоряжением XXXX был произведен перерасчет социальной пенсии выплачиваемой Коваленко В.Э. и назначена пенсия в размере 3673,63 руб. (л.д.16).
Из справки Уссурийского филиала КГБПОУ «Владивостокский базовый медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГ, следует, что Коваленко В. Э. обучался в Уссурийском филиале КГБПОУ «Владивостокский базовый медицинский колледж» по очной форме обучения, по специальности «Лечебное дело» на платной основе с ДД.ММ.ГГ, и согласно приказу XXXX/У от ДД.ММ.ГГ был отчислен.
Согласно протоколу о выявлении факта излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца XXXX от ДД.ММ.ГГ, ввиду отчисления Коваленко В.Э. из учебного заведения, выявлена незаконная выплата ответчику суммы пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Так, согласно расчету истца, размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 83 050,20 руб. (л.д.23).
Решением ОСФР по Приморскому краю XXXX прекращена выплата социальной пенсии Коваленко В.Э. по потере кормильца (л.д.22).
Ответчику в досудебном порядке направлено письмо с предложением добровольно погасить сумму излишне выплаченной пенсии, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не внесена (л.д.24).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Таким образом, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого лица.
Однако доказательств, подтверждающих недобросовестность Коваленко В.Э., материалы дела не содержат. Само по себе не обращение Коваленко В.Э. с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой им пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ответчика недобросовестности.
Обязательство, имеющееся в заявлениях о назначении пенсии и о доставке пенсии, содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения.
Таким образом, учитывая, что недобросовестности Коваленко В.Э. проявлено не было, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено, что исключает намерение ответчика скрыть информацию об отчислении из учебного заведения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца переплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме 83 050,20 руб., а потому отказывает в удовлетворении иска.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Коваленко В. Э. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Сабурова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.