К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2021/2026 ~ М-1278/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Деменева Ольга Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-2021/2026 25RS0029-01-2026-002049-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Сайдовой М. М. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Сайдова М.М., являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, нарушила обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. В соответствии с п. 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причинённого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, владелец транспортного средства обеспечивает внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Согласно п. 87 Правил бортовое устройство предоставляется владельцу транспортного средства, зарегистрированному в Реестре, и закрепляется оператором за транспортным средством в соответствии с Правилами. Для получения бортового устройства между владельцем транспортного средства и оператором заключается договор безвозмездного пользования бортовым устройством (п. 89 Правил). ДД.ММ.ГГ Сайдова М.М. на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы была зарегистрирована в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчётной записи XXXX, которая формируется оператором в отношении владельца транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также она осуществила регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ей транспортных средств и имеющих следующие государственные регистрационные знаки: XXXX, XXXX, XXXX. Между истцом и ответчиком был заключён договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства. Согласно п. 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения владельцем транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства). Установка бортового устройства на транспортное средство и его эксплуатация осуществляются владельцем транспортного средства самостоятельно в соответствии с руководством пользователя бортовым устройством и проведённым оператором инструктажем. Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо. Ответчик самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных бортовых устройств на нижеследующих транспортных средствах: транспортное средство с госномером XXXX, серийный (заводской) номер бортового устройства XXXX, дата выдачи ДД.ММ.ГГ; транспортное средство с госномером XXXX, серийный (заводской) номер бортового устройства XXXX, дата выдачи ДД.ММ.ГГ; транспортное средство с госномером XXXX, серийный (заводской) номер бортового устройства 724108082, дата выдачи ДД.ММ.ГГ. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчётной записи XXXX, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГ 3:36:42 (МСК) по ДД.ММ.ГГ 15:52:46 (МСК) вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяжённость пройдённого данным транспортным средством в указанный период пути составила 31 608,198 км. Плата в счет возмещения вреда составила 106 969,37 руб. На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял 306,71 руб. Движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Следовательно ответчик обязан был внести оператору плату в размере 106 662,66 руб., однако установленную законом обязанность в полном объёме не исполнил и плату в необходимом размере не внёс. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по внесению платы составляет 106 662,66 руб. (106 969,37 руб. - 306,71 руб.). Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 106 662,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не представлены.С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам.

Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 (далее - Постановление № 504) установлен размер платы на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила).

Размер платы определяется с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2015 №1191 «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и Постановления Правительства Российской Федерации № 843 от 29.06.2019.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 № 1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

Согласно п. 6 Правил оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство в комплектации, указанной в паспорте бортового устройства, и информацию о порядке и об условиях его использования и на основании заявления, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство; ведет персонифицированную запись собственника (владельца) транспортного средства, содержащую следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника (владельца); вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 Правил оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что Сайдова М.М. на основании заявления от ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, ей открыта расчётная запись XXXX.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключён договор безвозмездного пользования XXXX, на основании которого Сайдова М.М. получила в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи бортового устройства от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Бортовое устройство XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, установлено на транспортное средство с госномером XXXX; бортовое устройство XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, установлено на транспортное средство с госномером XXXX; бортовое устройство 724108082, выданное ДД.ММ.ГГ установлено на транспортное средство с госномером XXXX.

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчётной записи XXXX в период с ДД.ММ.ГГ 04:14:23 по ДД.ММ.ГГ 15:52:46 (МСК) вышеуказанные транспортные средства осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяжённость пройдённого данным транспортным средством в указанный период пути составила 31 608,198 км. Плата в счёт возмещения вреда составила 106 969,37 руб. На начало указанного периода баланс расчётной записи ответчика составлял 306,71 руб. Задолженность ответчика по внесению платы по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 106 662,66 руб. (106 969,37 руб. - 306,71 руб.).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.

Взыскать с Сайдовой М. М. (ИНН XXXX) в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН 7704869777) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 106 662,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2026.

Судья О.О. Деменева

Участники

Истец

  • ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы"

    ИНН 7704869777КПП 771401001ОГРН 1147746841340

Ответчик

  • С. М. М.

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 14:16

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 14:16

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 14:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.301

  8. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:30

    Дело оформлено

  13. 11:30

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
29.09.2026ФС № 048128891ВыданВзыскатель