ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
14 апреля 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Николаенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой И. Б., Болотова М. А. к ИП Пономареву С. В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, уплаченных за тур, в размере 53 900 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. в пользу каждого, денежных средств за покупку лекарственных средств в размере 5 138 руб., денежных средств за покупку дополнительного авиабилета по маршруту г. Владивосток - г. Красноярск в размере 10 200 руб., штрафа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание истцы не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту регистрации и жительства истцов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Заявлений, ходатайств, возражений не предоставил.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
При этом выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
По смыслу абз. 3 п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как следует из материалов дела, первоначально исковое заявление было предъявлено согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГ по месту нахождения ответчика в г.Владивостоке, определенному в договоре: XXXX
Истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по исковому заявлению Болотовой И. Б., Болотова М. А. к ИП Пономареву С. В. о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности по постоянному адресу регистрации и месту жительства истцов.
Согласно представленным паспортам истцы зарегистрированы по адресу: XXXX, первоначально предъявили иск по месту исполнения договора, указанного в договоре: XXXX. Ответчик
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что право выбора подсудности между несколькими судами принадлежит истцу, большинство доказательств находится по месту жительства истцов, ответчик возражений на ходатайство о передаче дела по подсудности не подал, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу по месту жительства истцов в Ленинский районный суд г. Красноярска.
По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
гражданское дело по иску Болотовой И. Б., Болотова М. А. к ИП Пономареву С. В. о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А. Сердюк