ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Пономаревой Э.В., с участием в судебном заседании истца Косяковой С.Н., ответчика Кузнецова А.В., ответчика Кузнецова С.В. и его представителя Баулиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косяковой С. Н. к Кузнецову А. В., Кузнецову С. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартира, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Косякова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Кузнецову А.В., Кузнецову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартира, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 135 633 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истцом Косяковой С.Н., ответчиками Кузнецовым А.В., Кузнецовым С.В. и его представителем Баулиной О.Е. заявлено ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения и прекращении производства по делу. Истец дополнительно указала, что денежные средства в размере 150 000 руб. ею получены.
Суд, выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиками, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также других лиц, представлены в письменном виде суду, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам данного гражданского дела.Судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Косяковой С. Н. и ответчиками Кузнецовым А. В., Кузнецовым С. В. на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что общий размер задолженности ответчиков перед истцом, включая сумму ущерба, а также понесенные истцом судебные расходы, включая расходы на оказание юридической помощи, расходы на оплату услуг оценщика и расходы на оплату государственной пошлины составляют 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчики признают указанную в п.1 сумму задолженности в полном объеме.
3. В соответствии с настоящим Соглашением Кузнецов С. В. и Кузнецов А. В. обязуются выплатить Косяковой С. Н. в день заключения мирового соглашения денежную сумму в размере 150000 рублей в счет исковых требований по делу XXXX.
4. По настоящему мировому соглашению Косякова С. Н. отказывается от исковых требований к Ответчикам в оставшейся части.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела (в том числе, расходы по оплате государственно пошлины, расходы на оплату услуг оценщика, на оплату юридических услуг), считаются возмещенными ответчиками в полном объеме и включены в общую сумму долга согласно п.1 настоящего соглашения.
5.1. Никакие дополнительные судебные расходы не подлежат взысканию с одной стороны в пользу другой после утверждения настоящего соглашения судом.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и составлено по свободному волеизъявлению сторон.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Производство по гражданскому делу XXXX по иску Косяковой С. Н. к Кузнецову А. В., Кузнецову С. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартира, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Сапарова Н.А.