РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Толочковой А. В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ Толочкова А.В. обратилась к истцу с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена ответчику. Ответчик предоставила справку об обучении по очной форме в «Дальневосточном государственном институте искусств» от ДД.ММ.ГГ XXXX, при этом была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявления, также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственном институте искусств» предоставил списки студентов от ДД.ММ.ГГ XXXX о том, что ответчик была отчислена из учебного заведения. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила об отчислении из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 114089,43 руб., о чем специалистом истца составлен протокол XXXX. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 114089,43 руб. не внесена на счет истца. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 114089,43 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленного законодательством Российской Федерации (части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях»).
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, Толочкова А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения на основании заявления от ДД.ММ.ГГ о назначении пенсии являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 №166-ФЗ.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный институт искусств» от ДД.ММ.ГГ XXXX Толочкова А.В. обучалась по очной форме основной образовательной программы с ДД.ММ.ГГ, направление подготовки: 5ДД.ММ.ГГ музыкально-инструментальное искусство, профиль: «Оркестровые духовые и ударные инструменты» на 1 курсе, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГ XXXX-ВО, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ.
В связи с ее обучением по очной форме в образовательном учреждении ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный институт искусств» с ДД.ММ.ГГ распоряжением ОСФР по Приморскому краю о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат XXXX Толочковой А.В. продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 16808,11 руб. ежемесячно.
Согласно списку, представленному ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный институт искусств» от ДД.ММ.ГГ XXXX, Толочкова А.В. была отчислена из учебного заведения на основании приказа XXXX-ВО от ДД.ММ.ГГ.
Решением ОСФР по ПК XXXX, принятым по результату рассмотрения заявления Толочковой А.В. от ДД.ММ.ГГ, выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращена ответчику с ДД.ММ.ГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ.
Согласно протоколу ОСФР по ПК о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГ XXXX был выявлен факт излишней выплаты Толочковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 114089,43 руб.
ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о выявленной переплате в сумме 114089,43 руб. и добровольном возврате в ОСФР по ПК.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате. Добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется.
Доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика, материалы дела не содержат. Несвоевременное обращение Толочковой А.В. с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ответчика недобросовестности.
Обязательство, имеющееся в заявлениях о назначении пенсии и о доставке пенсии, содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения.
Таким образом, учитывая, что недобросовестности Толочковой А.В. проявлено не было, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, так как факт недобросовестности установлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 2504001751) к Толочковой А. В. (паспорт XXXX XXXX) о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026