ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Пономаревой Э.В., с участием в судебном заседании представителя истца АО «УПТС» по доверенности Крамаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» к Позднякову В. В. о взыскании задолженности по договору на строительство газопровода по программе догазификации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» обратился в суд с иском к ответчику Позднякову В.В. о взыскании задолженности по договору на строительство газопровода по программе догазификации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику на основании договора XXXX от ДД.ММ.ГГ выставлена счет-фактура за строительство газопровода на сумму 310 183 руб. 20 коп. В соответствии с п.п.2.2.1 п. 2 указанного договора, ответчиком оплачена сумма в размере 155 091 руб. 60 коп. Таким образом, сумма задолженности за оказанную услугу составляет 155 091 руб. 60 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 84 775 руб. 45 коп. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с иском в суд. Просит взыскать с Позднякова В.В. сумму задолженности в размере 155 091 руб. 60 коп., проценты в размере 84 775 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «УПТС» по доверенности Крамаренко А.А. в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору на строительство газопровода по программе догазификации в размере 155 091 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 62 015 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Поздняков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовый конверт, отправленный в адрес ответчика, возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Позднякова В.В. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Поздняковым В.В. (заказчиком) и АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (исполнитель) заключен договор на строительство газопровода по программе догазификации, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по строительству газопровода по объекту: газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX XXXX, XXXX (программа догазификации) (п.1.1 договора).
Стоимость работ по договору определяется локальным ресурсным сметным расчетом (Приложение XXXX), утвержденным, согласованным и подписанным обеими сторонами и составляет 310 183 руб. 20 коп., в том числе НДС 20 % - 51 697 руб. 20 коп. (п.2.1 договора).
Согласно п. 2.2 договора оплата работ по договору производится в следующем порядке: заказчик в течение 15 рабочих дней, с даты заключения договора, перечисляет аванс в размере 50 % от общей стоимости работ, что составляет 155 091 руб. 60 коп., в том числе НДС 20 % - 25 848 руб. 60 коп. (п.2.2.1.).
Пунктом 2.2.2. предусмотрено, что оплата полностью выполненных работ осуществляется заказчиком на основании акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ и затрат формы КС-3, счет-фактуры, в течение 5 рабочих дней с момента его подписания сторонами, с пропорциональным удержанием выплаченного аванса. Обязанность по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.2.3.).
Прием работ и процедура подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ и затрат формы КС-3, счет-фактуры осуществляется в соответствии с п.п.4.2.2 настоящего договора (п. 2.4.).
В соответствии с пунктом 4.2.2. подрядчик обязан принять объект в течение 3-х дней с момента получения уведомления об окончании работ от подрядчика или в тот же срок подготовить мотивированный отказ. Если в течение 3 дней в адрес подрядчика не поступают замечания или мотивированный отказ в принятии объекта, объект считается принятым без замечаний и подлежит оплате в полном объеме.
Срок действия договора установлен с даты его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (пункт 3.1 договора).
Поздняковым В.В. произведена оплата по программе догазификации населения, согласно договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, в том числе НДС -25848 руб. 60 коп. в размере 155 091 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и Поздняковым В.В. подписан акт о подключении (техническом присоединению), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Акционерным обществом «Уссурийское предприятие тепловых сетей» предусмотренные договором работы по газоснабжению индивидуального жилого дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX XXXX, выполнены, в связи с чем в адрес ответчика Позднякова В.В. ДД.ММ.ГГ направлены документы для подписания, а именно: унифицированная форма №КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат), акт о приемке выполненных работ, счет-фактура и акт выполненных работ, что подтверждается сведениями журнала исходящих документов.
ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика Позднякова В.В. направлено требование об уплате задолженности по договору на строительство газопровода по программе догазификации от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 155 091 руб. 60 коп.
Обращаясь в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком Поздняковым В.В. обязательства по оплате по договору на строительство газопровода по программе догазификации от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 155 091 руб. 60 коп. до настоящего времени не исполнено.
Согласно предоставленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГ, задолженность ответчика по договору на строительство газопровода по программе догазификации от ДД.ММ.ГГ XXXX составляет 155 091 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 62 015 руб. 90 коп.
Проверив расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает его арифметически верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком иной расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств внесения полной платы по договору на строительство газопровода по программе догазификации от ДД.ММ.ГГ XXXX ответчиком также не представлено.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена, требование истца о взыскании задолженности в размере 155 091 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 015 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 513 руб.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в большем размере, чем предусмотрено НК РФ, подлежит возврату истцу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» к Позднякову В. В. о взыскании задолженности по договору на строительство газопровода по программе догазификации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Позднякова В. В. (ДД.ММ.ГГ года рождения, ИНН XXXX) в пользу Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (ИНН 2511111265, ОГРН 1192536034910) задолженность по договору на строительство газопровода по программе догазификации от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 155 091 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 015 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 513 руб.
Вернуть Акционерному обществу «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (ИНН 2511111265, ОГРН 1192536034910) излишне уплаченную по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ государственную пошлину в размере 683 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.