РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Ставер С. А. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ. АО «ОТП Банк» и истец заключили договор уступки прав требований (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 98 876,99 руб. На основании судебного приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №62 г. Уссурийска и Уссурийского района ПК, с ответчика взыскана сумма задолженности по указанному кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины, в общей сумме 100 459,99 руб. Данная задолженность выплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГ. Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности, а также неправомерного удержания денежных средств, истец начислил ответчику проценты. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 892,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6482,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 781,05 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно иску просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, согласно которому просила о применении срока исковой давности, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и Ставер С.А. заключен кредитный договор №ПОXXXX на сумму 131 000 руб., на срок 36 месяцев, под 23,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договору уступки прав (требований) XXXX, согласно которому право требования по кредитному договору №ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ перешло к истцу.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ XXXX о взыскании со Ставер С.А. задолженности по кредитному договору №ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 98 876,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1583 руб.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что задолженность в полном объеме выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГ, в связи с чем истцу были начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ и 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета процентов следует, что ответчику начислены проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 892,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6482,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 781,05 руб.
Расчет задолженности по процентам ответчиком не оспорен, заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд.
Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежали взысканию в судебном порядке до ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежали взысканию до ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежали взысканию до ДД.ММ.ГГ, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, а также процентов до момента фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного, в удовлетворении которого отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Ставер С. А. о взыскании процентов – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Ю.С. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.