ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тен Р. Р. к АО «Альянс Групп Инвестиции и Строительство» в лице конкурсного управляющего Хомич С. С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, выслушав представителя ответчика по доверенности Серенко Е.С., представителя Прудниковой Т.Л. по доверенности Дерину Ю.С.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в АО «Альянс Групп Инвестиции и Строительство» в должности заместителя генерального директора по коммерческим вопросам, что подтверждается записями в трудовой книжке XXXX и XXXX. Приказом от ДД.ММ.ГГ XXXX истец уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Расчет в день увольнения произведен не был по причине отсутствия денежных средств и прохождении обществом процедуры банкротства. Требование истца от ДД.ММ.ГГ о выплате заработной платы и иных причитающихся выплат ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие у него трудового договора, приказа о приеме на работу и штатного расписания. В настоящее время ответчик находится в стадии банкротства. В связи с отсутствием иных документов о размере заработной платы, полагает возможным определить её размер на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцу было выплачено 1 000 000 руб., следовательно, за один месяц размер заработной платы составлял 142 857 руб. С учетом требований в редакции от ДД.ММ.ГГ, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 1 655 172,48 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 131 811,12 руб., сумму процентов за нарушение работодателем срока причитающихся выплат при увольнении в размере 895,85 руб. в день за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической выплаты всей задолженности.
ДД.ММ.ГГ истец Тен Р. Р. умер. Наследником его имущества является Прудникова Т.Л.
В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.
Представители сторон в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исходя из абзаца 6 пункта 68 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
По изложенному и руководствуясь ст. 220 абз. 6, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Тен Р. Р. к АО «Альянс Групп Инвестиции и Строительство» в лице конкурсного управляющего Хомич С. С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Ю.С. Денисова