ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., с участием государственного обвинителя Конончук Е.В., подсудимого РусаковаС.А., защитника - адвоката Розенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Русакова С.А., <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Русаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края - мировой судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено и незаконно, ставя под угрозу безопасность движения, и не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), сел за управление автомобилем марки <иные данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, запустил двигатель и, управляя указанным транспортным средством, начал движение, перемещаясь по селу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес> края, был остановлен и в дальнейшем отстранен от управления транспортным средством сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ханкайскому округу, тем самым его преступные действия были пересечены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Русакова С.А. в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,664 мг/л.
В судебном заседании Русаков С.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в котором обвиняется Русаков С.А. в соответствии с ч.2 ст. 15 УПК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Русакова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Русакова С.А., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Русакову С.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Русакову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает состояние его здоровья, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать достижению цели наказания и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимому Русакову С.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УПК РФ судом не применяются.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ является обязательным, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Русакову С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Русакова С.А. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Поскольку процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то данные процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Русакова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Р.А..
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного Русакову С.А. в размере 2791 рубль 50 копеек возместить из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
- получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому округу с. Камень-Рыболов ул. Пионерская д. 1б).
- ИНН 2530001620
- КПП 253001001
- ОКТМО 05546000
- УИН 18852525010320001512
- БИК 010507002
- КБК 18811603127019000140
- наименование банка получателя платежа ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО Приморскому краю, г. Владивосток
- номер счета получателя платежа: 03100643000000012000
- номер кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810545370000012
Председательствующий Г.П. Лашкова