РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Иркутск 19 августа 2026 года
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щебаковой В.В. на постановление № заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Л от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербаковой Виктории Васильевны, **/**/**** года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Л от **/**/**** Щербакова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Щербакова В.В. в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы, о том, что право управления транспортным средством сыну не передавала, кроме того, собственником мотоцикла не является.
Проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Щербакову В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Щербакова В.В. **/**/**** по адресу: ...., передала управление транспортным средством «Мотоцикл Promax Daikon PR 330» без государственных регистрационных знаков, несовершеннолетнему КАЮ не имеющему права управления транспортными средствами.
Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, такими как:
- протокол об административном правонарушении №, составленный инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в присутствии Щербаковой В.В., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, возражений на который не поступило (л.д. 1);
- письменными объяснениями Щербаковой В.В. о том, что **/**/**** она вернулась домой, не обратила внимание есть ли на участке мотоцикл, ключи от которого находятся в гардеробной, ее сын – КАЮ об этом знает, последнего дома не было. В районе **/**/**** КАЮ вернулся домой в крови, сообщил, что взял мотоцикл покататься, в результате чего, произошло ДТП, мотоцикл он оставил на месте (л.д. 2);
Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что владелец (водитель) транспортного средства вправе передать управление транспортным средством другому лицу, убедившись в наличии у такого лица права управления транспортным средством - действующего водительского удостоверения, дающего право управление транспортным средством данной категории.
Таким образом, действия Щербаковой В.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Представленная и исследованная совокупность доказательств являлась достаточной для вывода о виновности Щербаковой В.В., неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица не установлено.
Доводы жалобы заявителя о том, что поскольку она не является собственником указанного мотоцикла, в связи с чем не могла им распоряжаться и передать управление своему несовершеннолетнему сыну КАЮ правового значения не имеют.
Так, Щербакова В.В., являясь законным представителем несовершеннолетнего КАЮ, допустила небрежность и легкомыслие, оставив ключи в свободном доступе, тем самым передав управление мотоциклом несовершеннолетнему КАЮ, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Наличие свидетельства о регистрации спортивного инвентаря и паспорта на имя ЩНН не освобождает Щербакову В.В. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку она является законным представителем несовершеннолетнего КАЮ, в том числе, как пояснила в судебном заседании является супругой собственника ЩНН, а имущество является их совместно нажитым имуществом.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом установленных по делу обстоятельств обоснованность привлечения Щербаковой В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Щербаковой В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Щербаковой В.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере санкции статьи 12.7 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления должностного лица, по делу не допущено.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление должностного лица в отношении Щербаковой В.В. подлежит оставлению без изменения, а ее жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.6 и ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Л от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербаковой Виктории Васильевны - оставить без изменения, жалобу Щербаковой В.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Шеркункова С.А.