РЕШЕНИЕ
13 августа 2026 года г.Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова С.А. на определение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щ от **/**/**** об оставлении без рассмотрения жалобы Иванова С.А. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/****,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/**** Иванов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Определением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щ от **/**/**** жалоба Иванова С.А. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/**** оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с определением вышестоящего должностного лица по его жалобе, Иванов С.А. в адресованной в суд жалобе просит его отменить, приводя в обоснование свои доводы.
Иванов С.А. о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30 названного Кодекса постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, объективно препятствующие подать жалобу в установленный законодательством срок.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/**** направлена должностным лицом в адрес Иванова С.А. по адресу места регистрации транспортного средства: .... - **/**/****, указанное отправление прибыло в место вручения **/**/****, и после неудачной попытки вручения **/**/**** было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения **/**/****, **/**/**** направлено на временное хранение, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора №.
Жалоба на постановление должностного лица подана Ивановым С.А. должностному лицу **/**/****.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование постановления, должностное лицо исходило из того, что Ивановым С.А. пропущен срок обжалования, при этом мер о внесении изменений в регистрационные данные о владельце транспортного средства в части места жительства последний не принимал.
Между тем, как следует из ходатайства о восстановлении срока обжалования, Иванов в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования указывает, что на момент направления в его адрес копии постановления должностного лица от **/**/****, он согласно представленной справке, выданной заместителем генерального директора ООО и копией электронного билета Иванов С.А. находился на вахте на .... с **/**/**** по **/**/****, при этом с **/**/**** находился на больничном.
Данным обстоятельствам при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/****, вышестоящим должностным лицом оценка не дана.
Кроме того, заявитель в своей жалобе просит восстановить срок обжалования постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/****, однако, учитывая, что определение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щ от **/**/**** подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение, судья не входит в оценку данных доводов, поскольку заявитель изначально самостоятельно избрал способ защиты своих прав путем подачи жалобы на имя должностного лица, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, правильно применив нормы материального и процессуального права, оценить все доводы привлекаемого к административной ответственности лица, изложенные в жалобе, после чего вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями ст.30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щ от **/**/**** об оставлении без рассмотрения жалобы Иванова С.А. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области А от **/**/**** - отменить.
Жалобу Иванова С.А. – удовлетворить частично.
Вернуть дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.А. на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть жалобу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Шеркункова С.А.