РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 г. г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т., при секретаре Третьяковой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Галимовой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Галимовой И.С. о взыскании задолженности на том основании, что между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленный срок вернуть банку заёмные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте банка Условия комплексного обслуживания, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт предоставления кредитных денежных средств, а также факт использования денежных средств ответчиком. Банк предоставил ответчику всю достоверную информацию об условиях и предмете договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторгнул договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора банк зафиксировал задолженность, дальнейшее начисление комиссии и процентов не осуществлял. Задолженность ответчика составила: сумма основного долга- 226804,92 руб.; сумма штрафов –18000 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность на общую сумму 244804, 92 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также просит взыскать госпошлину в размере 8344 руб., всего –253148,92 руб.
Суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –ПАО «Мегафон», который извещен о времени и месте судебного заседания, в суде явку своего представителя не обеспечил.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно достигнуто соглашение (ч.2).
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставлении заемщику, размере процентов за использование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик Галимова И.С. просит заключить с ним универсальный договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Сумма кредита <данные изъяты>., срок кредита- ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик, делая Банку оферту соглашается с Условиями Комплексного Банковского обслуживания, размещенные на сайте банка.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, размер платежей указан в графике платежей, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в течение срока кредита. Сумма кредита указана в заявке на кредит, процентная ставка указана в заявке на кредит. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств определяется тарифным планом.. Согласно выписки по счету, кредит выдан путем зачисления на счетДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушал условия договора в части оплаты задолженности. Из выписки по счету за указанный период следует, что заемщиком допускались неоднократные нарушения исполнения своих обязательств по кредитному договору в части сроков погашения и размера ежемесячного платежа.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет и уведомление о расторжении договора (ШПИ № в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, не возвращения всей суммы задолженности после расторжения кредитного договора, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесения судебного приказа на настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» с Галимовой И.С. задолженности в размере 431782,16 руб. Определением мирового судьи от 18.03.2025 судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
Из ответа Отдела судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что на исполнении находилось исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ в отношении должника Галимовой И.С., исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. Взысканная сумма по исполнительному производству –<данные изъяты>. перечислена на счет взыскателя.
Согласно расчета задолженности суммы, уплаченные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены истцом. Между тем, вся задолженность погашена не была. Остаток основного долга на 226804,92 руб., штрафы за просрочку платежа 18000 руб.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно выписки по счету, за нарушение обязательств ответчиком, банк начислял предусмотренные договором штрафные санкции.
Расчет задолженности ответчиком суд признает достоверным, логически обоснованным, согласующимся с иными доказательствами по делу. Своего расчета задолженности ответчик не представил.
При изложенных выше обстоятельствах, суд признает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8344 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Галимовой ИС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галимовой И.С. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.., ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 804,92 руб., в том числе: основной долг – 226 804,92 руб., иные платы и штрафы 18000,00 руб.; а также госпошлину в размере 8344,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Т. Хайруллин
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2026