ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года с.Шаран РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Насыровой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к Салахов Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к Салахову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 15.02.2017 года Банк ВТБ (ПАО), именуемое дальнейшем Кредитор с одной стороны и Салахов Л.И., именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования, установленный п.1 индивидуальных условий кредитования под 28,00%. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 26 сентября 2025 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДФУ по которому задолженность в отношении Салахов Л.И. была передана от (кредитора) Банк ВТБ (ПАО) - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №, предоставленным Кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности Салахов Л.И. составляет 183 010,44 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 144 805,39 руб.; - сумма задолженности по процентам - 38 205,05 руб. - сумма задолженности по иным платам и штрафам - 0,00 руб.
На основании изложенного просит взыскать с Салахов Л.И. в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № за период с 20.12.2024 по 26.09.2025 года в размере 183 010,44 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 144 805,39 руб. - сумма задолженности по процентам - 38 205,05 руб. Взыскать с Салахов Л.И. в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты по кредитному договору № согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 144 805,39 руб., за период с 27.09.2025 года по дату фактического возврата задолженности. Взыскать с Салахов Л.И. в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 490 руб., расходы по оплате почтовых расходов 390,96 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик Салахов Л.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абзацу 2 статьи 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.
В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а также если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, услуг телефонной связи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Заявленные ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» исковые требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая то, что размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей и требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
При этом, доказательств подтверждающих, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и соответствующий приказ был отменен, не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к Салахов Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к Салахов Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья О.Н. Алехина
Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 31.08.2026 г.