РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года РБ, с. Шаран
Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Насыровой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Жановой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Жановой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование указав, что 03.03.2023 г. Жанова З.М. и АО «ТБанк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» 03.03.2023 г. был заключен договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете). Составными частями кредитного договора и договора залога являются. Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). До заключения кредитного договора, банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. N? 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных. Предоставленная Банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с банком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитный договор и договор залога). Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора (Общие условия кредитования). Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому, что банк 19.07.2026 г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, АО «ТБанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 1007114,50 рублей, из которых: 992 483,64 рублей - просроченный основной долг; 0,00 рублей - просроченные проценты; 14 630,86 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей - страховая премия.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика Жанова З.М. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 1007114,50 рублей, из которых: 992 483,64 рублей - просроченный основной долг; 0,00 рублей - просроченные проценты; 14 630,86 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей - страховая премия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 071,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: марки - <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2021, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Ф3 от 02.10.2007 г. №229-Ф3 «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласно ответа на запрос сообщили, что по состоянию на 25.09.2026 г. задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий не имеет. Просят вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
Ответчик Жанова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ею полностью оплачен кредит № от 03.03.2023 г. заключенный с АО «ТБанк», в том числе и государственная пошлина в сумме 45071 рублей, что подтверждается справкой о полном погашении задолженности, справкой о расторжении договора от 18.09.2026 г., справкой о снятии залога, скриншотами ответов банка на обращения.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.
Судом установлено, что 03.03.2023 г. между АО «ТБанк» и Жановой З.М. был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме.
По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 770 000 рублей, под 13,988% годовых, срок действия договора 70 мес., а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» 03.03.2023 г. был заключен договор залога автотранспортного средства автомобиль марки - <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2021.
Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора (Общие условия кредитования).
19.07.2026 г. Банк направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). Данное требование ответчик не выполнил.
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1007114,50 рублей, из которых: 992 483,64 рублей - просроченный основной долг; 0,00 рублей - просроченные проценты; 14 630,86 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей - страховая премия.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Из представленной Жановой З.М. справки от 14.08.2026 следует, что задолженность по договору № от 03.03.2023 г. отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.
Из представленной Жановой З.М. справки от 14.08.2026 следует, что Банк 2026-08-14 направил в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении записи о залоге автомобиля <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2021.
Из представленной Жановой З.М. справки от 18.09.2026 следует, что задолженность по договору № от 03.03.2023 г. отсутствует, финансовых претензий банк не имеет, договор расторгнут 13.08.2026 г.
Поскольку, отсутствует задолженность по кредитному договору № от 03.03.2023 г., то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Жановой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Жановой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд.
Судья О.Н.Алехина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2026 года.