ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Иркутск 22 июля 2026 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2026-004996-67 (производство № 5-37/2026) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Дент», ИНН 3812102932, ОГРН 1083812001680, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Мухиной, стр. 8,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2026 года страшим оперуполномоченным отдела организации взаимодействия УНК ГУ МВД России по Иркутской области С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Байкал-Дент», в соответствии с которым юридическое лицо – ООО «Байкал-Дент» не представило в установленный срок до 20 февраля года, следующего за отчетным годом, в УНК ГУ МВД России по Иркутской области годовой отчет о количестве использованного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ внесённого в Таблицу II списка IV Перечня за 2025 год.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
По состоянию на 22 июня 2026 года в адрес УНК ГУ МВД России по Иркутской области из ООО «Байкал-Дент» не поступил отчет «О количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» согласно Формы №1- ИП Приложения № 4 к Правилам представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2021 года №1846 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации».
Таким образом общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Дент», зарегистрированное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Мухина, д. 8, 21 февраля 2026 года в 00 часов 01 минуту нарушило требования законодательства Российской Федерации, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 37 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» «Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, реализацию, использование прекурсоров, обязаны представлять годовые отчеты о количестве каждого произведенного, реализованного, использованного прекурсора, внесенного в Список I либо Таблицу I или Таблицу II Списка IV, о количестве каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV.»; подпункт «г» пункт 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 1846 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации» «Юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в список I перечня, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, вне-сенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению №4. ООО «Байкал-Дент» осуществляло в .... году использование прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях, однако в нарушение пункта 2 вышеуказанных Правил до 20 февраля 2025 года годовой отчет о количестве использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года в контролирующий орган не представило.
Таким образом, ООО «Байкал-Дент» не представило в установленный срок до 20 февраля года, следующего за отчетным годом, в УНК ГУ МВД России по Иркутской области годовой отчет о количестве использованного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ внесённого в Таблицу II списка IV Перечня за 2025 год.
Юридическое лицо ООО «Байкал-Дент», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, к судье не явились, ходатайства об отложении рассмотрения не заявили, в связи с чем судья считает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с части 1 статьи 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
Согласно части 2 статьи 6.16 КоАП РФ те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Как следует из материалов дела, ООО «Байкал-Дент» осуществляет медицинскую деятельность в соответствии с лицензией, выданной Департаментом здравоохранения .....
В своей деятельности ООО «Байкал-Дент» использует прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, а именно метилметакрилат, внесенный в таблицу II списка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Так, согласно ответа от 20 мая 2026 года .... в 2025 году реализовывало продукцию ООО «Байкал-Дент», содержащую прекурсоры, а именно Виллакрил S (VillacrylS) (100 гр + жид. 50 мл).
Виллакрил S (VillacrylS) (100 гр + жид. 50 мл), внесен в таблицу II (метилметакрилат) списка IV Перечня.
Однако в нарушение пункта 3 статьи 37 Федерального закона № 3-ФЗ и подп. «г» пункта 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ООО «Байкал-Дент» в адрес УНК ГУ МВД России по Иркутской области не представлен годовой отчет за 2025 год о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV Перечня в срок до 20 февраля 2026 года.
Факт совершения ООО «Байкал-Дент» административного правонарушения и виновность организации в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2026; ответом ООО «СтомАТА», а также иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, в связи с чем действия ООО «Байкал-Дент» квалифицируются судьей по части 2 статьи 6.16 КоАП РФ.
Таким образом, действия ООО «Байкал-Дент» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в соответствии частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Оснований для административного приостановления деятельности не усматривается.
В силу положений части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическим лицам, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, отнесенным к микропредприятию, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Санкция части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не предусматривает наказание для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В силу части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).
ООО «Байкал-Дент» относится к субъектам малого предпринимательства (микропредприятие), включено по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Следовательно, в отношении него подлежит применению норма части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.
Санкция части 2 статьи 6.16 КоАП РФ предусматривает применение в отношении юридических лиц административного наказания в виде штрафа в сумме от 100 000 до 200 000 рублей, соответственно, с учетом части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ допускается возможность назначения административного штрафа в размере от 50 000 рублей до 100 000 рублей.
Принимая во внимание положения названных норм, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ООО «Байкал-Дент» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Дент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 18880438260001238832,
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/счет 04341383720),
ИНН 3808171041, ГУ МВД России по Иркутской области, код ОКТМО 25701000, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск,
БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601061019000140 (наименование платежа – штраф по части 2 статьи 6.16 КоАП РФ на основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2026 года по делу № 38RS0036-01-2026-004996-67 (производство № 5-37/2026)).
В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ф. Фрейдман