ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М., при секретаре Гизамове Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильцевой З.Н. к Галлямовой З.Р., Гареевой Л.Р. о признании объектов недвижимости неделимыми вещами и обязании не совершать действий по отчуждению долей в праве собственности на недвижимое имущество, установил:
Васильцева З.Н. обратилась в суд с иском Галлямовой З.Р., Гареевой Л.Р. о признании объектов недвижимости неделимыми вещами и обязании не совершать действий по отчуждению долей в праве собственности на недвижимое имущество.
В ходе судебного разбирательства от Васильцевой З.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, считает, что отказ Васильцевой З.Н. от иска к Галлямовой З.Р., Гареевой Л.Р. о признании объектов недвижимости неделимыми вещами и обязании не совершать действий по отчуждению долей в праве собственности на недвижимое имущество, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Васильцевой З.Н. известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска Васильцевой З.Н. известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, постольку возврату истцу подлежит сумма в размере 2 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Производство по иску Васильцевой З.Н. к Галлямовой З.Р., Гареевой Л.Р. о признании объектов недвижимости неделимыми вещами и обязании не совершать действий по отчуждению долей в праве собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом от исковых требований истцом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть из соответствующего бюджета Васильцевой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.М. Кабирова
Мотивированное определение изготовлено 5 октября 2026 г.