К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Дворницкая Алина Болеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
694194

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен> <Дата обезличена>

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> Дворницкая А.Б., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> (<Номер обезличен>)об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 13 часа 10 минут ФИО1, находясьв общественном месте в помещениипункта выдачи заказов «Вайлдберис», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 следует, что<Дата обезличена> в 13 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберис», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Он стал выражаться нецензурной бранью, так как он употребил алкогольные напитки в этот день, что привело его в такое состояние. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы о недопустимости такого поведения для себя сделал.

Из объяснения гр. ФИО3 также следует, что ФИО1 в ее присутствии, а также в присутствие ее коллеги и посетителей пункта выдачи товаров, выражался нецензурной бранью.

Имеющиеся в деле доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому квалифицирует действия ФИО1по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности ФИО1, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес обезличен> (ОП <Номер обезличен> по <адрес обезличен>), <Номер обезличен>, счет получателя 03<Номер обезличен>, отделение Иркутск Банка России, БИК <Номер обезличен>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:46

    Передача дела судье

  2. 17:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:01

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. №12

  4. 17:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства