ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ОСП по Хасанскому району, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю, возложении обязанности, установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю были приняты к производству материалы исполнительного производства на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока № 5-475/2023 от 25.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Дальимпорт» о конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.
В соответствии с соглашением о порядке взаимодействия таможенных органов РФ и Федеральной службы судебных приставов РФ, утвержденным приказом ФТС России от 39.12.2014 года № 001/36/01-69/17, судебный пристав-исполнитель судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п. 3.4 Соглашения, судебный пристав-исполнитель и таможенный орган осуществляют передачу имущества по акту приема-передачи в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Между тем, судебный пристав-исполнитель в нарушение п. 3.4 Соглашения до настоящего времени не обратил в федеральную собственность имущество на основании вышеуказанного постановления.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району, выразившиеся в неисполнении постановления Ленинского районного суда г. Владивостока, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца – Владивостокской таможни к ОСП по Хасанскому району, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья А.Н. Гурская