К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-247/2026 ~ М-93/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

25RS0030-01-2026-000176-38 дело № 2а-247/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Репетун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кулешову Анатолию Петровичу о признании задолженности безнадежной ко взысканию, установил:

МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Кулешову А.П., в обоснование которого указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.

По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 1337,13 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 867,95 рублей, пени в размере 469,18 рублей. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекций не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Административный истец просит признать безнадежной ко взысканию с Кулешова А.П. задолженность по налогам в общей сумме 1337,13 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 867,95 рублей, пени в размере 469,18 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулешов А.П. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежные средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствие с ч. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика и является собственником имущества, указанного в сведениях о транспортных средствах налогоплательщика-физического лица.

По состоянию 06.02.2026 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 1337,13 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 867,95 рублей, пени в размере 469,18 рублей.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке и сроки инспекций предприняты не были.

Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы недоимки нарушен порядок принудительного взыскания, возможность направления требований административным истцом в настоящее время утрачена, взыскание недоимки в сумме 1337,13 рублей является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд, решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кулешову Анатолию Петровичу о признании задолженности безнадежной ко взысканию - удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию с Кулешова Анатолия Петровича задолженность по налогам в общей сумме 1337,13 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 867,95 рублей, пени в размере 469,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.

Судья Гурская А.Н.

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №13 по ПК

    ИНН 2540088123ОГРН 1043604383261

Административный ответчик

  • К. А. П.

Ход дела

  1. 12:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:54

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства