РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 ноября 2025 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лянной О.С., при секретаре судебного заседания Пестюриной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора, установил:
административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО2 осужден по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от <Дата обезличена> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> приговор изменен: исключено из приговора указание о назначении условного наказания на основании ст. 73 УК РФ, назначено наказание на срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указано на наличие опасного рецидива.
ФИО2 освобождается <Дата обезличена>г. в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Осужденный ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с <Дата обезличена> По прибытию в учреждение был распределен в отряд <Номер обезличен>, трудоустроен. К труду относится добросовестно. В общественной жизни отряда и учреждения, проводимых культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, общителен, аккуратен, контактирует с положительно настроенной частью осужденных. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания не допускал нарушений, имеет 1 поощрение. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуальных бесед делает должные выводы. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законном порядке. В бухгалтерию исполнительные листы не поступали. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. По характеру спокойный, трудолюбивый, способен противостоять отрицательному влиянию. В целом характеризуется положительно.
ФИО2 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либопребывания, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 96, 272 КАС РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, представив суду соответствующее письменное заявление, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видео-конференц связи не направил.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 272 КАС РФ, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела и суд не признал их явку обязательной.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего административного дела, что ФИО2 осужден по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от <Дата обезличена> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> приговор изменен: исключено из приговора указание о назначении условного наказания на основании ст. 73 УК РФ, назначено наказание на срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указано на наличие опасного рецидива.
Судом также установлено, что с <Дата обезличена> осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по указанному приговору, освобождается <Дата обезличена>, в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, о чем свидетельствует представленная суду справка исправительного учреждения.
Из представленной суду характеристики на ФИО2 от <Дата обезличена>г. следует, что он осужден за совершение тяжкого преступления. ФИО2 прибыл <Дата обезличена> в ФКУ ИК-6, отбывает наказание в отряде <Номер обезличен>. Трудоустроен с <Дата обезличена> на должность подсобного рабочего швейного участка. <Дата обезличена> переведен на должность подсобного рабочего участка по изготовлению погонажных и метизных изделий. С <Дата обезличена> переведен на должность подсобного рабочего участка металлообработки, по настоящее время. За период отбывания наказания не обучался, не повышал свой профессиональный уровень. К труду относится добросовестно. Свои обязанности выполняет ответственно, добросовестно, своим поведением подает положительный пример другим осужденным. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда и учреждения, проводимых культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, общителен, аккуратен, контактирует с положительно настроенной частью осужденных. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, за активное участие в воспитательных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Условия отбывания наказания: обычные. На меры воспитательного характера реагирует всегда правильно, из индивидуально-воспитательных бесед всегда делает должные выводы. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Поддерживает социально-полезные связи. Осужденный ФИО2 по характеру спокойный, трудолюбивый, способен противостоять отрицательному влиянию. В целом характеризуется положительно.
Данные обстоятельства также подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. С учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> (в редакции от <Дата обезличена>) <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Как установлено судом после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 следует по адресу: <адрес обезличен>
В абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая тяжесть и категорию преступления, относящегося к тяжкой категории, его совершение при опасном рецидиве преступлений, его поведение в период отбывания наказания (1 поощрение, 0 взысканий), суд в соответствии с требованиями частью 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (в ночное время);
запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен> (с учетом места жительства, указанного в справке);
обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
ФИО2 освобождается из мест лишения свободы <Дата обезличена>, при этом имеет непогашенную судимость по указанному приговору за совершение тяжкого преступления, соответственно, с учетом требований статей 10, 15, пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <Дата обезличена>) судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – <Дата обезличена>
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом суд, руководствуясь требованиями Федерального закона «Об административном надзоре», оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который осуществлять органу внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов;
запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.С. Лянная
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2025 г.