РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2025 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-009675-79 (производство № 2а-6409/2025) по административному исковому заявлению ФИО к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат ФИО <адрес обезличен>», военному комиссариату Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен>, призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> о признании незаконным решения о призыве на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 года, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО об оспаривании и признании незаконным решения о призыве на военную службу. В обоснование иска указано, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен>. В рамках мероприятий, связанных с осенним призывом 2025 года, призывная комиссия вынесла решение о призыве истца на военную службу. Данное решение в вышестоящую призывную комиссию не обжаловалось. Оспариваемое решение нарушает право истца в связи со следующим. Решение было принято без учета имеющихся у истца жалоб на состояние здоровья. Между тем, медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесение выявленных заболеваний с Расписанием болезней. При прохождении медицинского освидетельствования истец предъявил врачам-специалистам медицинские документы, подтверждающие у истца наличие заболеваний: прием терапевта от <Дата обезличена>5 года; выписной эпикриз от <Дата обезличена>; результат СМАД от <Дата обезличена>. Жалобы истца и его заболевания соответствуют заболеванию «<Номер обезличен>», предусмотренным п. «в» ст. 43 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ <Номер обезличен>. Диагноз, описанный в медицинских документах «<Номер обезличен>» соответствует категории годности «ВЦ» - ограниченно годен. Пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе определено, что в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданина на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссией направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, вклюбченную в перечень медицинских организаций, указанных в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование или уточнения диагноза увечья, заболевания. При прохождении медицинского освидетельствования жалобы истца не были учтены, направление на медицинское обследование выдано не было. Решение о степени заболевания истца было вынесено на основании визуального анализа, в то время как, медицинские документы подтверждают наличие у истца непризывной степени данного заболевания. Учитывая вышеуказанные нарушения процедуры проведения медицинского освидетельствования, итоговое заключение о категории годности не является достоверным, следовательно, решение о призыве, принятое на основании этого заключения, незаконно. В связи с чем, административный истец ФИО просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> о призыве его на военную службу от <Дата обезличена>, взыскать уплаченную по иску госпошлину в размере 3 000 рублей.
Административный истец ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель административных ответчиков ФИО в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело без своего участия, направив копию учетного дела истца. В представленном отзыве иск не признала, указала, что предмет спора отсутствует, поскольку какого-либо решения в отношении истца о призыве его на военную службу в размере осеннего призыва 2025 года не выносилось по причине неявки <Дата обезличена> для сверки и представления дополнительных документов. Таким образом, каких-либо нарушений прав истца не имеется, просила в иске отказать.
Суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании предоставленных суду письменных доказательствах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
На основании частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Как указывает истец, оспариваемое решение вынесено <Дата обезличена>.
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском <Дата обезличена>, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ, пунктом 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Указом Президента <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», определен срок призыва на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с 1 октября по <Дата обезличена>.
ФИО <адрес обезличен> <Номер обезличен>-р от <Дата обезличена> «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации в ФИО <адрес обезличен> в октябре - декабре 2025 года» создана призывная комиссия ФИО <адрес обезличен> (субъекта РФ), а так же призывные комиссии в муниципальных районах, городских округах ФИО <адрес обезличен> на период мероприятий связанных с призывом граждан на военную службу осень 2025 года в основных и резервных составах. Министерство здравоохранения ФИО <адрес обезличен> получило ФИО о содействии в организации медицинского обследования призывников, а также указаний и рекомендаций для других организаций.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно преамбуле Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Ст. 26 Федерального закона РФ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяет, что призыв на военную службу указанных выше граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Призывная комиссия согласно ст. 27 Федерального Закона <Номер обезличен>-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» состоит из должностного лица местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию. В состав призывной комиссии также входят: должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы). В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.
На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 9 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» первоначальная постановка граждан на воинский учёт осуществляется в 17 лет, согласно ст. 22 настоящего закона граждане подлежат призыву в возрасте от 18 до 30 лет.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу требований пунктов 1, 2, 3 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (далее – Положение).
Военно-врачебная экспертиза в силу пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, при призыве граждан на военную службу организация освидетельствования возлагается на призывную комиссию.
Пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.
До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".
Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2017г. <Номер обезличен> (далее Положения)), в котором так же определен состав врачей-специалистов, которые направляются для работы в комиссии, привлекаемой для медицинского освидетельствования.
Данный состав врачей-специалистов и среднего медицинского персонала, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования, граждан, подлежащих призыву на военную службу согласовывается с заместителем министра здравоохранения ФИО <адрес обезличен>, утверждается заместителями мэра - председателями комитета по управлению Ленинским и <адрес обезличен>ми <адрес обезличен>.
Врачи-специалисты направляются государственными медицинскими учреждениями здравоохранения, которые имеют лицензии на ведение медицинского освидетельствования, все врачи имеют медицинские сертификаты на оказание медицинских услуг, которые подтверждают через каждые 5 лет. ФКУ «Военный комиссариат ФИО <адрес обезличен>» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, согласно приложения к лицензии.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Порядка подготовки и планирования призыва граждан на военную службу (Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации") запрашивает до 15 марта (до 15 сентября) в целях проведения медицинского освидетельствования на граждан, подлежащих вызову на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в том числе, из медицинских организаций независимо от организационно-правовой формы - сведения о гражданах, характеризующие состояние их здоровья, в том числе о гражданах, состоящих на учете (наблюдении) по поводу психических расстройств, наркомании, алкоголизма, токсикомании, злоупотребления наркотическими средствами и другими токсическими веществами, инфицирования вирусом иммунодефицита человека, состоящих на диспансерном наблюдении по поводу других заболеваний, с указанием диагноза и даты постановки на учет (наблюдение), медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и при необходимости другие медицинские документы (медицинские карты стационарных больных, истории болезни, рентгенограммы, протоколы специальных методов исследования и другие медицинские документы), а также иные сведения, необходимые для проведения медицинского освидетельствования призывников; из федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы - сведения о лицах, признанных инвалидами, а на граждан, являющихся инвалидами I группы или имеющих иную группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования, копии протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина и актов медико-социальной экспертизы гражданина, заверенные подписью руководителя и печатью соответствующего бюро медико социальной экспертизы.
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 574.
Врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.
Согласно пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Согласно пункту 15 Положения о призыве решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Решение о призыве истца на военную службу не выносилось, <Дата обезличена> истцу выдана повестка на <Дата обезличена> для представления и сверки документов. В этой связи предмет спора отсутствует. Просила в иске отказать.
Проверяя доводы истца о незаконности вышеуказанного решения, судом исследовано личное дело истца, учетная карточка призывника ФИО, в которых усматривается следующее.
ФИО встал на первоначальный воинский учёт в военный комиссариат Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> ФИО <адрес обезличен> <Дата обезличена>. Установлена категория годности Г - временно не годен к военной службе, предназначение не установлено.
<Дата обезличена> ФИО встал на воинский учёт в военном комиссариате в <адрес обезличен> ФИО <адрес обезличен>, где состоял на воинском учёте до <Дата обезличена>. В указанный период времени сведений о прохождении ФИО мероприятий по призыву не имеется.
<Дата обезличена> истцу установлена категория годности Г - временно не годен к военной службе, <Дата обезличена> предоставлена отсрочка от военной службы по призыву до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> ФИО прибыл в военный комиссариат для прохождения мероприятий по призыву, в ходе которых прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого врачи специалисты установили: хирург - А1; терапевт - БЗ по ст. 43г Положения (гипертоническая болезнь 2 степени 1 стадии риск 2); психиатр - А; окулист - А; отоларинголог - А; стоматолог - А; невропатолог - А; дерматолог - А1. Итоговое заключение врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию БЗ - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 43г Положения. Однако ФИО не были представлены обязательные диагностические исследования.
При медицинском освидетельствовании учитывались отсутствие сведений из государственного учреждения здравоохранения по месту жительства, предыдущие освидетельствования: выписной эпикриз ОГАУЗ ГИМДКБ от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; лист медицинского освидетельствования врачом хирургом от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; рентгенография стопы в двух проекция от <Дата обезличена>; лист медицинского освидетельствования врачом терапевтом от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина <Номер обезличен> <Номер обезличен>; консультация терапевта ОГБУЗ «ИГП <Номер обезличен>» от <Дата обезличена>; выписной эпикриз КБИНЦ СО РАН <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; УЗИ почек от <Дата обезличена>; органов брюшной полости от <Дата обезличена>; суточное мониторирование ЭКГ и АД от <Дата обезличена>; консультация терапевта ОГБУЗ «ИГП <Номер обезличен>» от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; консультация кардиолога ОГБУЗ «ИГКБ <Номер обезличен>» от <Дата обезличена>; суточный мониторинг АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; протокол суточного мониторирования ОД от <Дата обезличена>; снимки рентген стоп от <Дата обезличена>. Иные медицинские документы истцом представлены не были.
Пунктом 1 приложения 31 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утверждённой приказом Министра обороны РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>», предусмотрено, что граждане, вызываемые на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, обязаны лично прибыть в военный комиссариат (на призывной пункт), имея документы: паспорт, справка с работы, учёбы, документ об образовании, о состоянии здоровья и в том числе медицинские документы.
Таким образом, при обстоятельствах, когда представление медицинских документов является обязанностью гражданина, вызываемого на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, то и прохождение диагностических мероприятий является его обязанностью.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития гражданина на момент проведения обследования, в целях определения его годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения, (пункт 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 565).
Врачи специалисты, привлекаемые в состав медицинской комиссии, проводят освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу не в лечебных целях, для лечения и диагностирования заболеваний гражданин имеет право обратиться в лечебное учреждение здравоохранения по месту прикрепления своего медицинского полиса. Военный комиссариат ни в коем разе не ограничивает граждан во времени и способах обращения за лечебной помощью в поликлиники, больницы, но только государственной системы здравоохранения, поэтому принимать во внимание доводы административного лица о наличии заболевания, неверного определения категории годности к военной службе, неуместно.
Исходя из представленных истцом медицинских документов призывной комиссией Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> была установлена категория годности по объективным данным и имеющимися в личном деле медицинским документам - БЗ - годен к военной службе с незначительными ограничениями, род войск - РВСН, на основании ст. 22 ФЗ № 53-ФЗ подлежит призыву в осенний призыв 2025 года, с предоставлением обязательных диагностических исследований по результатам которых будет принято решение.
Как указывает представитель ответчика, повестка для явки в военный комиссариат на <Дата обезличена> была выдана истцу для сверки документов, предоставления обязательных диагностических исследований и иных документов. ФИО по повестке <Дата обезличена> не явился, документы не представил. Какого-либо решение <Дата обезличена> о призыве на военную службу в отношении истца не выносилось, поскольку истцом не представлены дополнительные документы.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Проверяя доводы ответчика о том, что обжалуемого решения о призыве истца на военную службу в рамках призыва осень 2025 года не выносилось, суд исследовал учетную карточку призывника ФИО, в которой имеется лист медицинского освидетельствования, медицинские документы. Каких-либо решений, выписок из протоколов заседаний комиссии о призыве ФИО на военную службу в материалах учетного дела не имеется.
Таким образом, судом не установлено каких-либо незаконных действий ответчиков, поскольку истцом не доказан факт принятия обжалуемого решения о призыве его на военную службу, доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Из смысла статей 218, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании незаконными решения, действий, бездействия необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемых решения, действия, бездействия требованиям закона и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства такой совокупности условий для удовлетворения требований ФИО не установлено.
В связи с чем, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, с учётом требований ст.ст. 17, 18, 45, 59 Конституции РФ, ст.ст. 4, 64, 218, 219, 226, 227 КАС РФ, ст.8, 9, 24, 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 2, 3, 24 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца действиями ответчика и административные исковые требования ФИО признании незаконным и подлежащим отмене решения административного ответчика о призыве ФИО на военную службу, принятое в рамках мероприятий, связанных с весенним призывом 2025 года не подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика уплаченной по иску госпошлины в размере 3 000 рублей, суд исходит из следующего.
Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <Дата обезличена>.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Поскольку истец не является лицом, в пользу которого состоялось решение суда, в иске ему отказано, то оснований возлагать расходы по уплате госпошлины на ответчика отсутствуют. В связи с чем, требование истца о взыскании госпошлины в размере 3 000 рублей не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат ФИО <адрес обезличен>», военному комиссариату Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен>, призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> о признании незаконным решения о призыве на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 года, взыскании госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в ФИО областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Смирнова Т.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.