РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.
при секретаре Луканиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Хашиеву Назиру Хаджибикаровичу о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:
МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Хашиеву Н.Х., в обоснование которого указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика и является физическим лицом, на которого, в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, возложена обязанность уплачивать налоги.
По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 629,47 рублей в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 99 рублей за 2014 года, 114 рублей за 2015 год, 118 рублей за 2016, 132 рубля за 2017 год, пени в размере 166,47 рублей за период 2015-2022 года.
Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Административный истец просит признать безнадежной к взысканию с Хашиева Н.Х. задолженность по налогам в размере 629, 47 рублей в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 99 рублей за 2014 года, 114 рублей за 2015 год, 118 рублей за 2016, 132 рубля за 2017 год, пени в размере 166,47 рублей за период 2015-2022 года.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Хашиев Н.Х. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствие с ч. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
На основании п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 629,47 рублей в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 99 рублей за 2014 года, 114 рублей за 2015 год, 118 рублей за 2016, 132 рубля за 2017 год, пеня в размере 166,47 рублей за период 2015-2022 года.
Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке и сроки инспекций предприняты не были, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы недоимки нарушен порядок принудительного взыскания, возможность направления требований административным истцом в настоящее время утрачена, взыскание недоимки в сумме 629,47 рублей является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд, решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Хашиеву Назиру Хаджибикаровичу о признании задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию с Хашиева Назира Хаджибикаровича (ИНН №) задолженность по налогам в размере 629,47 рублей в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 99 рублей за 2014 года, 114 рублей за 2015 год, 118 рублей за 2016, 132 рубля за 2017 год, пеня в размере 166,47 рублей за период 2015-2022 года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.
Судья М.Ю. Грицун
Мотивированно решение изготовлено 06.05.2026