ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Луканиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Омурзакова Байэл Махамедовича об отмене решения ОМВД России «Хасанский» о не разрешении въезда в Российскую Федерацию установил:
Омурзаков Б.М. в лице представителя адвоката Кульганик С.В. обратился в суд с административным иском к ОМВД России «Хасанский» с требованиями отменить решение ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении административного истца.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о судебном заседании по адресам указанным в исковом заявлении. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 22 КАС РФ, административное исковое заявление к организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, подается в суд по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России «Хасанский», постановлением ОВМ ОМВД России по г. Артему от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Киргии Омурзаков Байэл Мухамедович, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.
Решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Омурзакова Б.М. было принято ОВМ ОМВД России по г. Артему 11.03.2026 года в соответствии с пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
ОВМ ОМВД России «Хасанский» Омурзакова Б.М. не привлекал к административной ответственности и решение о не разрешении въезда не принимал.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что административное дело подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд, определил:
административное дело по административному иску Омурзакова Байэл Махамедовича об отмене решения ОМВД России «Хасанский» о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, передать на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд № край, г. Артем, ул. Кирова, д. 191).
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд.
Судья М.Ю. Грицун