ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Ханкайского района Конончук Е.В., подсудимого Михалева Валерия Николаевича, защитника - адвоката Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михалева В.Н., родившегося <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Михалев В.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого механическим путем, путем отделения верхушечных частей от наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем пакет, то есть умышленно, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 88,60 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, пакет в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), храня при себе, перенёс к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пакет, в котором находилось наркотическое средство, положил на веранде указанного дома, а именно на полку деревянного стола, где стал незаконно хранить. Далее ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), после приготовления потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) продолжил незаконно хранить на веранде указанного дома, а ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) занес в указанный дом, где поместил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в стеклянную банку и залил «Ацетоном», и оставил на печи в зале по указанному адресу, где умышленно, без цели сбыта незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно в зале на печи сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому округу была обнаружена и изъята из незаконного оборота, стеклянная банка с жидкостью и растительным веществом, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой в растворе 3,00 грамм, а растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 88,60 грамм, что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта незаконно приобрёл и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании Михалев В.Н. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется Михалев В.Н., относится к преступлению небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Михалева В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При определении вида и размера наказания подлежащего назначению подсудимому Михалеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и учитывая его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и особо не отразится на условиях жизни его семьи.
Оснований для применения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Мера процессуального принуждения подсудимому Михалеву В.Н. - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства должны быть уничтожены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Михалева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <иные данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Председательствующий А.В. Гаврилин