ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя Калашникова С.С., подсудимого Чиркина А.В., защитника – адвоката Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чиркина А.В., <иные данные изъяты>, не судимого, <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, установил:
Чиркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в нарушение ст.ст. 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции №73 от 31.07.2025), п.п.54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, заведомо зная, что для приобретения, хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, необходимо соответствующее разрешение компетентных органов, и не имея такого разрешения, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 километров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, в лесном массиве, умышленно, путем присвоения, незаконно приобрел найденные в земле огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, которые, незаконно храня при себе, перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить огнестрельное оружие в деревянном сундуке в прихожей, а боеприпасы к огнестрельному оружию под матрасом на диване в спальной комнате, обеспечивая их сохранность до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 18 минут до 11 часов 31 минуты, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:
- в деревянном сундуке в прихожей предмет, заводской номер «№», изготовленный промышленным способом (Тульский оружейный завод в 1964 году), являющийся ружьем модели «БМ» 20 калибра, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы патронами 16 калибра, в конструкции которого присутствуют самодельные изменения: увеличен диаметр патронников под патрон 16 калибра, также удален поперечный болт и предохранительная скоба.
- под матрасом на диване в спальной комнате 23 патрона, являющиеся 7,62 мм винтовочными патронами и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: карабине Мосина, винтовке Токарева «СВТ», снайперской винтовки Драгунова «СВД» и другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодны для производства выстрелов.
Таким образом, Чиркин А.В. умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.
Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот взрывчатых веществ, в нарушение Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, не имея разрешения компетентных органов, при этом осознавая, что взрывчатые вещества представляют опасность и не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 километров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, в лесном массиве обнаружил взрывчатые вещества (шашки), находящиеся в черной тряпке, и, путем присвоения найденного, незаконно приобрел взрывчатые вещества (шашки), находящиеся в черной тряпке, которые умышленно, незаконно храня при себе, перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, в нарушение положений Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (редакция №73 от 31.07.2025) «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии), стал незаконно хранить на веранде дома, с правой стороны, на полу возле двери, обеспечивая их сохранность до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 18 минут до 11 часов 31 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на веранде дома, с правой стороны, на полу возле двери, были обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества - шашкой А-IX-2 (флегматизированный гексоген). Масса вещества составила 221,8 г (108,2 г и 113,6 г). Данные шашки пригодны для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования; применяются в военном деле в качестве дополнительных детонаторов.
Таким образом, Чиркин А.В. умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил взрывчатые вещества до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.
В судебном заседании подсудимый Чиркин А.В. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чиркина А.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является охотником, у него есть охотничий билет и разрешение на оружие. Он имел в пользовании охотничье оружие, гладкоствольное, двуствольное 12 калибра, которое в ДД.ММ.ГГГГ сдал в лицензионный отдел, в связи с тем, что уже им не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в лесной массив на каракате, чтобы насобирать сухих дров на растопку. Лесной массив находится за их селом примерно в 20 километрах от его дома. Около 16 часов 00 минут он находился на участке местности, который представляет собой сопку поросшую кустарниками и деревьями (дубами). Когда он подъехал к сопке, увидел сухие деревья, после чего начал стаскивать их с сопки. Когда он проходил между двумя большими дубами, деревом из под земли вытащил оружие. Какого калибра было оружие, он не смотрел, но сразу понял, что оно гладкоствольное, так как он был охотником. В том же месте находился пакет, в котором находились 23 патрона и черная тряпка, в которой находилось три предмета, две шашки и один пиропатрон. Участок местности, где им были обнаружены предметы расположен в восточном направлении от села, на расстоянии 20 километров от его дома по адресу: <адрес>. Его дом находится самый последний на улице, далее идет полевая дорога. Если все время ехать прямо, не сворачивать, то как раз упираешься в данную сопку, где им были обнаружены оружие патроны и шашки. Патроны, оружие и шашки он обнаружил в лесу ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Найденные предметы он забрал и положил в кузов караката, чтобы сдать их в полицию. Он их даже не стал рассматривать, после чего загрузил дрова в каракат и приехал домой, где с караката выгрузил дрова и найденные им оружие, патроны и две шашки. Домой он приехал примерно в 20 часов. По приезду домой он положил оружие в сундук, который находился в прихожей, патроны положил под матрас в комнате, а черную тряпку с шашками он кинул в веранде на пол, чтобы жена его не увидела. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он все обнаруженные предметы хотел сдать в отдел полиции. Примерно около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сын и сказал, чтобы он завтра с утра приехал в <адрес>, что будут покупать двигатель на грузовик. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он уехал в <адрес>. Когда он подъезжал к <адрес>, ему позвонила его супруга и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники ФСБ, и что ему надо вернуться домой. По приезду домой, он увидел, что в летней кухне сидели двое сотрудников ФСБ и двое понятых. Когда он приехал, то ФСБ уже провели дома мероприятие и изъяли оружие, патроны, две шашки и один пиропатрон, которые им были обнаружены в лесном массиве и привезены домой для дальнейшей сдачи сотрудникам полиции. О том, что патроны в количестве двух штук сотрудники ФСБ изъяли на крыше его дома, ему стало известно от следователя в ходе допроса. Откуда на крыше могли быть два патрона, ему не известно, так как и его родственники на крышу не залазили никогда. Возможно, эти патроны остались от старого хозяина. Данный дом они купили по молодости. У кого купили дом, он не помнит. В проведении ОРМ он не принимал участия в связи с его отсутствием, принимали участие его супруга и дочь Ч.Т., которая находилась у них в гостях. С протоколом он не знакомился, но его кратко опросил сотрудник ФСБ. Он дал пояснение, что оружие, патроны и шашки он нашел в лесу. О том, что оружие было переделанное ему ничего не известно. Лично он сам его не переделывал. Свою вину признает, о том, что хранил не законно, оружие, патроны и шашки (т.2, л.д.11-14, 27-33, 37-41, 54-57).
Оглашенные показания подсудимый Чиркин А.В. подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Чиркина А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме полного признания им своей вины, доказывается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Так, свидетель Ч.А. суду показал, что в один из дней ими была получена информация в отношении Чиркина А.В., о возможных фактах, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В связи с этим было получено постановление Пограничного районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по месту проживания Чиркина А.В.: <адрес>, для проведения ОРМ. В ОРМ принимали участие Б.М., двое понятых, супруга обвиняемого и его дочь. В ходе ОРМ были обнаружены: в жилом помещении, в комнате под диваном патроны в сиреневом полимерном пакете; в кладовой в деревянном сундуке было обнаружено ружье, в разобранном состоянии. Также при входе в дом, под импровизированным крыльцом была обнаружена черная ткань, в которую были завернуты две трубки и детонатор от огнетушителя. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты. По окончании ОРМ составлены были протоколы обследования и изъятия, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. На вопросы, кому принадлежат обнаруженные у него дома предметы, Чиркин А.В. пояснил, что все обнаруженные предметы он нашел в сопке, в окрестностях села, в ящике, сдать в правоохранительные органы не успел.
Свидетель Б.Ю. суду показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого в проведении оперативного мероприятия. Он, второй понятой и трое сотрудников ФСБ прибыли к жилому двухквартирному дому <адрес>, точный адрес дома не помнит. Их встретила женщина, самого Чиркина А.В. в тот момент времени дома не было. Со слов женщины Чиркин А.В. уехал в город за запчастью. Сотрудники ФСБ ознакомили женщину с соответствующими документами, после чего приступили к проведению осмотра жилого дома и надворных построек. В ОРМ участвовали сотрудники ФСБ, он, второй понятой, супруга Чиркина А.В. и его дочь. В ходе обследования в жилом доме, в зале, в диване были обнаружены патроны в черном пакете. В кладовой комнате, в рундуке было обнаружено гладкоствольное оружие, переделанное под оружие-ловушку. При выходе из дома, под крыльцом были обнаружены два отрезка пластиковой трубы черного цвета, замотанные в тряпку, внутри которых находилось вещество. В козырьке дома были обнаружены две гильзы от патронов. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты. Чиркин А.В. прибыл домой уже после окончания ОРМ. В его присутствии Чиркин пояснял, что патроны нашел в лесу, хотел сдать. Давал ли Чиркин А.В. пояснения по поводу оружия и взрывчатого вещества, обнаруженного под крыльцом, он не помнит.
Свидетель Ч.Г. суду показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней, точную дату не помнит, 07 часов 30 минут к их дому, расположенному по адресу: <адрес>, приехали трое сотрудников ФСБ и двое понятых. Её мужа в тот момент дома не было, он уехал в <адрес>. Сотрудники ФСБ показали разрешение на обыск и спросили, есть ли у них дома ружье. В ходе обыска, проводимого у них дома, в котором принимали участие понятые, она и её дочь, сотрудники ФСБ обнаружили в диване целлофановый пакет с 23 патронами внутри. В другом помещении в сундуке были обнаружены две части ружья. Под крыльцом, при входе в дом была обнаружена черная тряпка, в которой находилось два цилиндра. Все обнаруженное в их присутствии было упаковано и изъято. Также были составлены документы, в которых она расписалась после ознакомления с ними. Её супруг приехал уже после окончания обыска, ему были предъявлены предметы, которые были обнаружены в ходе обследования. Давал ли он какие-либо пояснения о принадлежности указанных предметов, она не помнит. Может охарактеризовать супруга с положительной стороны, ничем противозаконным он никогда не занимался.
Свидетель Ч.Т. суду показала, что утром в один из дней ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к родителям по адресу: <адрес>. Возле дома родителей стояли две машины, в которых приехали сотрудники ФСБ и двое понятых. Сотрудники ФСБ приступили к проведению обследования дома родителей, в котором участвовали понятые и она. В доме, зале были обнаружены патроны, в количестве более 20 шт. В кладовке, в сундуке было обнаружено ружье. Под крыльцом дома был найден сверток, в котором находились две трубки и два болта. Отца в тот момент дома не было, мама позвонила ему по телефону и сообщила о происходящем. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Были составлены документы, с которыми она ознакомилась. Отец приехал по окончании осмотра, говорил, что хотел сдать предметы. О каких-именно предметах он давал пояснения она не знает, т.к. ушла в начале проведения его опроса. Может охарактеризовать отца с положительной стороны.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудником ФСБ для участия в ОРМ. Также был приглашен Б.Ю. Данное мероприятие проводилось по адресу: <адрес>. Когда они приехали к указанному дому, Чиркина А. дома не оказалось, были его жена и дочь. Сотрудник ФСБ ознакомил их с документом, который жена Чиркина А. подписала после ознакомления. Далее им был разъяснен порядок проведения мероприятия, после чего они приступили к обследованию. В квартире дома в спальной комнате под матрасом, который лежал на диване, были обнаружены патроны в количестве 23 штук, марку их он не знает. Далее обследование проводили в кухне (летней), где в деревянном сундуке было обнаружено оружие в разобранном виде на две части, марку оружия не знает. Далее на крыше были обнаружены еще два патрона, марку их он не знает. Еще в ходе ОРМ на веранде дома были изъяты три предмета в черной тряпке, один пиропатрон и два предмета цилиндрической формы, внутри которых было серое вещество. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в разные упаковки, которые были опечатаны бумажными бирками, на бирках стояли печати и был написан текст. Бирки всеми были подписаны. По окончанию ОРМ были составлены соответствующие документы, которые он после их прочтения также подписал. Чиркин А. в данном мероприятии не участвовал, приехал, когда уже закончили проводить ОРМ. Сотрудник ФСБ опросил его по данному факту. Чиркин А. ничего ясного не говорил, сказал, что оружие и патроны принадлежат ему, что он нашел их в лесном массиве. Более ничего не пояснил. (т.1, л.д.125-128)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о возможной причастности гражданина Чиркина А.В. к изготовлению и хранению наркотических средств каннабисной группы (масла каннабиса), с целью последующего сбыта в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки данной информации, он совместно со старшим оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю Ч.А. приехали по адресу: <адрес>, где проживает Чиркин А.В. Он поехал оказать помощь Ч.А. Было получено постановление судьи на разрешение обследования. Подъехав к дому совместно с приглашенными на добровольной основе двумя мужчинами, из дома вышли две женщины, которым Ч.А. представился и ознакомил их с постановлением судьи. На постановлении расписалась Ч.Г., которая пояснила, что муж Чиркин А.В. уехал в <адрес> по своим делам. Ч.А. попросил её позвонить своему мужу и попросить вернуться домой, так как будет проходить ОРМ, что она и сделала. После чего Ч.А. приступил к проведению обследования. Он участия в данном мероприятии не принимал, но все время находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой и все слышал, Ч.А. сам проводил ОРМ и составлял протоколы. В квартире вышеуказанного дома, в спальной комнате под матросом, который лежал на диване, были обнаружены предметы схожие с патронами к огнестрельному оружию, длинноствольному оружию калибра 7,62мм, в количестве 23 штук. Далее в летней кухне, в деревянном сундуке было обнаружено гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие с надписями. Далее на выходе из жилого помещения (на веранде дома), расположенного по выше указанному адресу, был обнаружен сверток из черной ткани, перемотанной ниткой, в котором были обнаружены два предмета цилиндрической формы, а также неустановленный предмет схожий с пиропатроном (электроинициатор). Далее на крыше кухни было обнаружено два предмета, схожих с патронами калибра 7,62 мм. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки, которые были опечатаны бумажными бирками и подписаны участвующими и присутствующим лицами. Спустя некоторое время подъехал Чиркин А.В., у которого Ч.А. спросил, кому принадлежат изъятые патроны и оружие. Последний пояснил, что оружие, патроны, два предмета цилиндрической формы, а также неустановленный предмет схожий с пиропатроном, завернутые в черную ткань, он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в лесной местности и перенес по вышеуказанному адресу. Более какие-либо показания Чиркин А.В. давать отказался. (т.1, л.д.179-181)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, в ходе следственного действия подозреваемому Чиркину А.В. в присутствии защитника Ярошенко А.В., разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Подозреваемый Чиркин А.В. пояснил, что положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, понятны, показания в ходе проверки показаний на месте он давать не сможет, а именно из-за потери зрения не сможет указать место, где он нашел оружие, патроны и взрывчатые вещества (шашки). О месте приобретения рассказал в дополнительном допросе подозреваемого, в связи с чем, место приобретения оружия патронов и взрывчатых веществ желает, чтобы считали законным. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый от фотосьемки отказался, так как не желает себя показывать в очках. А свой дом разрешил сфотографировать, так как от него замерял ранее расстояние до сопки. (т.2, л.д.42-46)
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилой комнате, расположенной слева от входной двери, под диваном обнаружены предметы, схожие с патронами к огнестрельному длинноствольному оружию, калибра 7,62 мм, в количестве 23 шт. Далее в комнате, предназначенной под хранение строительного инвентаря, обнаружено гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее надписи «<иные данные изъяты>», исполненные промышленным способом. Далее, на выходе из жилого помещения, обнаружен сверток из черной ткани, перемотанный ниткой, в котором обнаружены 2 предмета цилиндрической формы, а также неустановленный предмет, имеющий надписи «<иные данные изъяты>» и «<иные данные изъяты>», схожий с пиропатроном (электроинициатором). Также по направлению юга, на крыше нежилого помещения (бани) обнаружено 2 предмета, схожие с патронами калибра 7,62 мм, изготовленные промышленным способом. (т.1, л.д.85-88, 92-106)
Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленные предметы, схожие с патронами калибра 7,62 мм, в количестве 23 штук; гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее надписи «<иные данные изъяты>», исполненные промышленным способом; черная ткань, в которой обнаружены 2 предмета цилиндрической формы и неустановленный предмет, имеющий надписи «<иные данные изъяты>», схожий с пиропатроном (электроинициатором), были упакованы и изъяты. (т.1, л.д. 89-91)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет, заводской номер «<иные данные изъяты>», изготовлен промышленным способом (Тульский оружейный завод в ДД.ММ.ГГГГ), является ружьем модели «БМ» 20 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Ружье пригодно для стрельбы патронами 16 калибра. В конструкцию ружья внесены самодельные изменения: увеличен диаметр патронников под патрон 16 калибра, также удален поперечный болт и предохранительная скоба. Самодельное приспособление, закрепленное на шейке ложа, вероятно предназначено для дистанционного отстрела ружья. Двадцать пять патронов, предназначенные на экспертизу, являются 7,62 мм винтовочными патронами, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: карабине Мосина, винтовке Токарева «СВТ», снайперской винтовки Драгунова «СВД» и другом оружии, изготовленном под данный патрон. Патроны снаряжены промышленным способом. Четырнадцати патронам из упаковки №, с маркировкой «<иные данные изъяты>», вершины пуль удалены самодельным способом. Двадцать три патрона пригодны для производства выстрелов. Два патрона (упаковка №) не пригодны для производства выстрелов по причине существенного дефекта гильз (коррозия). (т.1, л.д.189-194)
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются: промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества - шашкой А-IX-2 (флегматизированный гексоген). Масса вещества составила 221,8 г (108,2 г и 113,6 г). Данные шашки пригодны для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования; применяются в военном деле в качестве дополнительных детонаторов. (т.1, л.д.202-205)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОД ОМВД России по Ханкайскому округу было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: ружье модели «БМ» 20 калибра, которое относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, заводской номер «<иные данные изъяты>», упакованное в полимерный пакет черного цвета, которое передано на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Ханкайскому округу. (т.1, л.д.207-209, 212)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОД ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу: 7,62 мм винтовочных патронов в количестве 23 штук. Оставшиеся после исследования гильзы от 7,62 мм винтовочных патронов в количестве 23 штук, упакованы в полимерный пакет черного цвета, переданы на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Ханкайскому округу. (т.1, л.д.218-223, 224)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: два цилиндрических предмета (шашки); флегматизированный гексоген промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества - шашкой А-IX-2 (флегматизированный гексоген), массой 221,8 г; кусок черной ткани, которые переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу. (т.1, л.д.234-239, 240-241)
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
О причастности подсудимого Чиркина А.В. к инкриминируемым ему преступлениям свидетельствуют, как показания подсудимого, так и показания свидетелей, которые в полном объеме подтверждаются приведенными в описательной части настоящего приговора объективными доказательствами.
Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены.
Какие-либо существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, требующие истолкования в его пользу, судом не установлены.
Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
Заключения экспертов в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не усматривается. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы экспертов мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Чиркина А.В. в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, обнаруженных и изъятых по месту проживания Чиркина А.В., доказана.
Учитывая изложенное, действия подсудимого Чиркина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чиркина А.В. по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и при назначении наказания по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чиркина А.В., по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Чиркину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который не судим, в содеянном раскаялся, начальником Камень-Рыболовского территориального отдела, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает состояние здоровья Чиркина А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Чиркину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ является обязательным.
Суд считает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств, по обоим преступлениям, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, сведения о его личности, состояние здоровья, в том числе, заслуживающее внимание его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных Чиркиным А.В. преступлений, и при назначении наказания по обоим преступлениям применить положения ст.64 УК РФ, назначив виновному наказание, по каждому из преступлений, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу должны быть переданы в распоряжение ОМВД России по Ханкайскому округу для принятия решения в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, личность подсудимого, который имеет доход,не возражает о взыскании судебных издержек с него, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Чиркина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <иные данные изъяты>
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере <иные данные изъяты>
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чиркину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца со штрафом в размере <иные данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <иные данные изъяты>.
Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому Чиркину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:
- <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде вознаграждения назначенного подсудимому адвокату Ярошенко А.В. в размере <иные данные изъяты> взыскать с Чиркина А.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<иные данные изъяты>
Председательствующий: