ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года с.Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., с участием государственных обвинителей Лысак А.А., Конончук Е.В., подсудимого Омельяненко В.В., защитника - адвоката Шевченко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Омельяненко Владимира Владимировича, родившегося <иные данные изъяты> не судимого, осужденного 13.03.2026 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Омельяненко В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении кухни, расположенной по адресу <адрес> с целью получения готового к употреблению наркотического средства, по известной ему технологии, <иные данные изъяты>, из ранее приобретенного наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), из которого при дальнейшем смешивании с табаком получил вещество - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,84 г, а постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г, находящуюся в металлической миске, которую поместил на пол, под диван. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в металлическую миску, которую обратно поместил на пол, под диван, расположенный с правой стороны в помещении спальной комнаты по вышеуказанному адресу и, умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно в помещении спальной комнаты на полу, под диваном сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому округу была обнаружена и изъята из незаконного оборота, металлическая миска, в которой находилось вещество, которое является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,84 г, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г, что является значительным размером, которое Омельяненко В.В. умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Омельяненко В.В. вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Омельяненко В.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по <адрес> в районе бывшей фермы, там обнаружил кусты дикорастущей конопли, в тот момент решил насобирать коноплю для личного потребления. Собрав верхушечные части, он положил их в полимерный пакет черного цвета, который был при нем, перенес к месту своего проживания и оставил данный пакет во дворе на земле, прикрыв его травой (полынь) для дальнейшего потребления. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что у него во дворе имеется конопля, и около 22 часов 00 минут он решил изготовить наркотическое средство (химка) из конопли, которая находилась в пакете во дворе по месту его проживания. До приготовления он сходил в магазин и приобрел бутылку «Ацетона». Далее он замочил верхушечные части конопли в металлической миске, после этого сразу же решил полученный концентрат выпарить на печи по месту своего проживания. Отмоченную коноплю, пакет в котором находилась конопля он выкинул в растопленную печь. Пустую бутылку из-под растворителя он выкинул в мусорный контейнер. Полученное масло каннабиса он перемешал с табаком и оставил в миске, а миску поставил на пол под диван в спальной комнате. Диван стоит с правой стороны от входа, т.к. в спальной комнате два дивана. Весь процесс приготовления у него занял не более часа, а именно с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В 23 часов 00 минут он лег спать, так как он выпивал алкоголь и был уже в состоянии алкогольного опьянения. В тот день приготовленное наркотическое средство «химка» он не употреблял, т.к. не хотел, потому что распивал алкоголь. После, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему было плохо от алкоголя, и он решил покурить наркотическое средство «химку», которую приготовил ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть оставил хранить в металлической миске под диваном на полу, расположенном с правой стороны в помещении спальной комнаты по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его с распоряжением о проведении обследования территории двора дома. Также присутствовали присутствующие лица. Сотрудники полиции задали вопрос, есть ли запрещенные предметы или вещества у него в доме или на его территории, на что он сказал, что такого у него нет. Ему неоднократно предлагали выдать наркотические средства добровольно, но он отвечал отказом, думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. По окончанию обследования территории двора, с его разрешения сотрудники полиции осмотрели его квартиру, где обнаружили миску с наркотическим средством, на полу под диваном, который расположен с правой стороны в спальной комнате. Далее, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята миска с веществом. Все обнаруженное было упаковано в пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст и все участвующие лица, понятые поставили свои подписи. Он абсолютно никому не говорил о том, что он хранил наркотик, а также о потреблении им наркотического средства. Далее он был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, где сотрудниками полиции был произведен опрос, взяты смывы зубов и рук, контрольный смыв, а также он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, так как факт потребления наркотического вещества признал. Потребил ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен административный протокол, и ему назначен был штраф, но его он еще не оплатил, но позже оплатит. Свою вину в незаконном хранении наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается, подобного обязуется впредь не совершать. (т. 1, л.д. 116-119)
Оглашенные показания подсудимый Омельяненко В.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Вина подсудимого Омельяненко В.В. в инкриминируемом ему преступлении, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Н.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут сотрудники полиции ОМВД России по Ханкайскому округу пригласили ее поприсутствовать в обследовании территории двора по адресу: <адрес> Вторым присутствующим лицом была девушка по имени Б.С., которая ей была знакома ранее. По данному адресу проживал Омельяненко В.В., которому предоставили распоряжение, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. В ходе обследования территории двора дома ничего запрещенного обнаружено не было. После окончания обследования Омельяненко В.В. дал сотрудникам полиции разрешение на осмотр дома. Она и девушка по имени Б.С. по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в осмотре квартиры по указанному адресу. Им были разъяснены права и обязанности понятого. Также в осмотре участвовали Омельяненко В.В. и сотрудники полиции, один из которых заполнял протокол. В ходе осмотра квартиры, в помещении спальной комнаты на полу, под диваном, расположенным с правой стороны, была обнаружена миска с веществом. Всё обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее Омельяненко В.В. был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции. Сотрудники полиции, неоднократно предлагали Омельяненко В.В. выдать запрещенные (наркотические) средства, но тот говорил, что у того ничего нет. (т. 1, л.д. 88-90)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут сотрудники полиции ОМВД России по Ханкайскому округу пригласили ее поприсутствовать в обследовании территории двора по адресу: <адрес> Вторым присутствующим лицом была Н.Е. По данному адресу проживал Омельяненко В.В., которому предоставили распоряжение, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. В ходе обследования территории двора указанной квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Далее Омельяненко В.В. дал сотрудникам полиции разрешение на осмотр квартиры. Она и Н.Е. по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в осмотре квартиры по указанному адресу. Им были разъяснены права и обязанности понятого. В осмотре участвовали Омельяненко В.В. и три сотрудника полиции, один из которых заполнял протокол. В ходе осмотра квартиры, в помещении спальной комнаты на полу, под диваном, расположенным с правой стороны, была обнаружена миска с веществом. Данная миска с веществом была упакована в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица, она и второй понятой поставили свои подписи. После чего Омельяненко В.В. был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции. Сотрудники полиции, неоднократно предлагали Омельяненко В.В. выдать запрещенные (наркотические) средства, но он говорил, что у него ничего нет. (т. 1, л.д. 93-95)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Т.О. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. На основании распоряжения начальника ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу майором полиции К.Д. и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу старшим лейтенантом полиции Ш.А. направились по адресу: <адрес>. Согласно данному распоряжению, Омельяненко В.В. осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Также были приглашены двое присутствующих лиц. По приезду на указанный адрес жильцу квартиры Омельяненко В.В. было предоставлено распоряжение о проведении обследования, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. В ходе обследования территории двора указанной квартиры, запрещённых предметов и средств к обороту РФ обнаружено не было. На неоднократные просьбы к Омельяненко В.В., выдать добровольно наркотические средства, последний отвечал, что у него ничего нет. После этого Омельяненко В.В. дал письменное разрешение на осмотр указанной квартиры. В помещении спальной комнаты указанной квартиры, на полу, под диваном, расположенным с правой стороны, была обнаружена миска с веществом внутри, похожим на наркотическое. О данном факте К.Д. было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу. С участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженная миска с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет. Со слов участвующего в осмотре Омельяненко В.В. в миске находилась «химка», которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Горловина пакета была увязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица, понятые поставили свои подписи. После чего Омельяненко В.В. был приглашен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с зубов и рук, а также контрольный смыв. Также Омельяненко В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он отказался, так как не отрицал факт потребления наркотического вещества растительного происхождения, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1, л.д. 98-100)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. На основании распоряжения начальника ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу старшиной полиции Т.О. и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу майором полиции К.Д. направились по адресу: <адрес>. Согласно данному распоряжению, Омельяненко В.В. осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Также были приглашены двое присутствующих лиц. По приезду на указанный адрес жильцу квартиры Омельяненко В.В. было предоставлено распоряжение о проведении обследования, с которым тот был ознакомлен и поставил свою подпись. В ходе обследования территории двора указанной квартиры, запрещённых предметов и средств к обороту РФ обнаружено не было. На неоднократные просьбы к Омельяненко В.В., выдать добровольно наркотические средства, последний отвечал, что у него ничего нет. Далее Омельяненко В.В. дал письменное разрешение на осмотр указанной квартиры. В помещении спальной комнаты указанной квартиры, под диваном, расположенным с правой стороны, была обнаружена миска с веществом внутри, похожим на наркотическое. О данном факте К.Д. было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу. С участием понятых был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого обнаруженная миска с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет. Со слов участвующего в осмотре Омельяненко В.В. в миске находилась «химка», которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Горловина пакета была увязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица, понятые поставили свои подписи. После чего Омельяненко В.В. был приглашен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с зубов и рук, а также контрольный смыв. Также Омельяненко В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он отказался, так как не отрицал факт потребления наркотического вещества растительного происхождения, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1, л.д. 101-103)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Д. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. Так на основании распоряжения начальника ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу старшиной полиции Т.О. и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу старшим лейтенантом полиции Ш.А. направились по адресу: <адрес>. Согласно данному распоряжению, Омельяненко В.В. осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Также были приглашены двое присутствующих лиц. По приезду на указанный адрес Омельяненко В.В., который является жильцом данной квартиры, было предоставлено распоряжение о проведении обследования, с которым тот был ознакомлен и поставил свою подпись. В ходе обследования территории двора указанной квартиры, запрещённых предметов и средств к обороту РФ обнаружено не было. Омельяненко В.В. было неоднократно предложено выдать добровольно наркотические средства, на что последний отвечал, что у того ничего нет. После чего Омельяненко В.В. дал письменное разрешение на осмотр указанной квартиры. В помещении спальной комнаты указанной квартиры, на полу, под диваном, расположенным с правой стороны, была обнаружена миска с веществом внутри, похожим на наркотическое. О данном факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу. С участием понятых был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого обнаруженная миска с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет. Со слов участвующего в осмотре Омельяненко В.В. в миске находилась «химка», которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Горловина пакета была увязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица, понятые поставили свои подписи. Далее Омельяненко В.В. был приглашен в отдел полиции, где у того были изъяты смывы с зубов и рук, а также контрольный смыв. Также Омельяненко В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он отказался, так как не отрицал факт потребления наркотического вещества растительного происхождения, в связи, с чем на того был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1, л.д. 104-106)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Омельяненко В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2100 м в северо-восточном направлении от <адрес>, в присутствии защитника Шевченко Е.К., указал место, где он в начале ДД.ММ.ГГГГ обнаружил кусты дикорастущей конопли и собрал их верхушечные части. В ходе осмотра участка местности кустов дикорастущей конопли не обнаружено. Далее указал место, расположенное по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство «химку» и хранил. (т.1, л.д. 124-129)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в спальной комнате, под диваном, расположенном с правой стороны комнаты, обнаружена миска с наркотическим веществом. Обнаруженная миска с веществом помещается в полимерный пакет, который в свою очередь опечатывается бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых. (т. 1, л.д. 7-12)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № расположенного по <адрес>, вещество, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,84 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г. Данное вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора. (т. 1, л.д. 48-52)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОД ОМВД России по Ханкайскому округу осматривался пакет из бесцветной прозрачной полимерной плёнки, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для экспертиз*ОМВД России по Ханкайскому округу * УМВД России по Приморскому краю» с пояснительным текстом «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Пакет №_Эксперт криминалист Д.Е., подпись эксперта». При вскрытии пакета установлено, что внутри находится бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов №*ОМВД России по Ханкайскому округу * УМВД России по Приморскому краю», подписи и пояснительный текст «Изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у гражданина Омельяненко В.В. по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.». Также в пакете находится металлическая эмалированная миска жёлтого цвета диаметром 180 мм, глубиной 60 мм, на поверхности которой частично имеется загрязнения бурого цвета. В металлической эмалированной миске обнаружен пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с замком «Zip-Lock», в котором имеется вещество растительного происхождения бурого цвета, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. После произведенного осмотра вышеописанные бирки, металлическая эмалированная миска и пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с замком «Zip-Lock» с веществом помещаются в первоначальную упаковку (пакет), который опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для документов №*ОМВД России по Ханкайскому округу*УМВД России по Приморскому краю», на которой был сделан пояснительный текст: «Осмотрено по уголовному делу №: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой смеси оставшейся после исследования 0,50 г, металлическая эмалированная миска». После произведенного осмотра пакет с содержимым передан для дальнейшего хранения в комнату хранения наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому округу. (т. 1, л.д. 80-84)
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, к уголовному делу были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой смеси <иные данные изъяты> а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) <иные данные изъяты>; металлическая эмалированная миска. (т.1, л.д. 85)
Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Омельяненко В.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказана.
Действия Омельяненко В.В., с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Омельяненко В.В. страдает <иные данные изъяты> Однако эти признаки не столь выражены, и Омельяненко В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из копий материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Омельяненко В.В. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Омельяненко В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях и в суде. Психическое расстройство Омельяненко В.В. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера Омельяненко В.В. не нуждается. (т.1, л.д.66-68 )
С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает Омельяненко В.В. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Омельяненко В.В., суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Омельяненко В.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Омельяненко В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и начальником Камень-Рыболовского территориального отдела характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом состояния здоровья виновного (на учете у врачей нарколога и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: умственная отсталость), с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Омельяненко В.В. новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления осужденного, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Поскольку инкриминируемое преступление Омельяненко В.В. совершил до вынесения приговора Ханкайского районного суда от 13.03.2026, то данный приговор должен исполняться самостоятельно.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Мера процессуального принуждения подсудимому Омельяненко В.В. - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый Омельяненко В.В. является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, имеет доход, согласен на взыскание судебных издержек с него, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Омельяненко Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Меру процессуального принуждения Омельяненко В.В. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты>, уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного подсудимому, в размере <иные данные изъяты> взыскать с Омельяненко Владимира Владимировича.
Приговор Ханкайского районного суда от 13.03.2026 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Председательствующий